临床误诊误治
臨床誤診誤治
림상오진오치
CLINICAL MISDIAGNOSIS & MISTHERAPY
2013年
7期
9-11
,共3页
校建波%李跃军%王立鹤%曹义战%王伯良
校建波%李躍軍%王立鶴%曹義戰%王伯良
교건파%리약군%왕립학%조의전%왕백량
头皮裂伤%清创%暴露疗法%HAT
頭皮裂傷%清創%暴露療法%HAT
두피렬상%청창%폭로요법%HAT
Scalp laceration%Debridement%Exposure therapy%HAT
目的 观察头发交叉固定术(hair apposition technique,HAT)处理后采用暴露疗法的临床效果.方法 选择2009年1月-2012年11月我院急诊科收治的单纯头皮裂伤86例,随机分为观察组与对照组,每组43例.2组均彻底清创、消毒后行HAT,观察组暴露伤口,对照组辅料覆盖伤口.观察比较两组有效率、痊愈时间和视觉模拟评分法(visual analogue scole,VAS)评分.结果 观察组痊愈率95.3％,有效率97.7％,均显著高于对照组的79.1％和86％ (P ＜0.05),观察组术后VAS评分高于对照组(P＞0.05)；伤口愈合时间,观察组(4.5±1.32)d,对照组(6.7±2.15)d,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 单纯头皮裂伤后应用HAT并暴露疗法疗效优于覆盖敷料法,有临床应用价值.
目的 觀察頭髮交扠固定術(hair apposition technique,HAT)處理後採用暴露療法的臨床效果.方法 選擇2009年1月-2012年11月我院急診科收治的單純頭皮裂傷86例,隨機分為觀察組與對照組,每組43例.2組均徹底清創、消毒後行HAT,觀察組暴露傷口,對照組輔料覆蓋傷口.觀察比較兩組有效率、痊愈時間和視覺模擬評分法(visual analogue scole,VAS)評分.結果 觀察組痊愈率95.3％,有效率97.7％,均顯著高于對照組的79.1％和86％ (P ＜0.05),觀察組術後VAS評分高于對照組(P＞0.05)；傷口愈閤時間,觀察組(4.5±1.32)d,對照組(6.7±2.15)d,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 單純頭皮裂傷後應用HAT併暴露療法療效優于覆蓋敷料法,有臨床應用價值.
목적 관찰두발교차고정술(hair apposition technique,HAT)처리후채용폭로요법적림상효과.방법 선택2009년1월-2012년11월아원급진과수치적단순두피렬상86례,수궤분위관찰조여대조조,매조43례.2조균철저청창、소독후행HAT,관찰조폭로상구,대조조보료복개상구.관찰비교량조유효솔、전유시간화시각모의평분법(visual analogue scole,VAS)평분.결과 관찰조전유솔95.3％,유효솔97.7％,균현저고우대조조적79.1％화86％ (P ＜0.05),관찰조술후VAS평분고우대조조(P＞0.05)；상구유합시간,관찰조(4.5±1.32)d,대조조(6.7±2.15)d,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 단순두피렬상후응용HAT병폭로요법료효우우복개부료법,유림상응용개치.
