草业学报
草業學報
초업학보
PRATACULTURAL SCIENCE
2013年
3期
146-153
,共8页
李智燕%邢学峰%唐华%尹亚丽%郭彦军
李智燕%邢學峰%唐華%尹亞麗%郭彥軍
리지연%형학봉%당화%윤아려%곽언군
铝胁迫%酸胁迫%根瘤菌%天蓝苜蓿%紫花苜蓿%抗氧化酶系
鋁脅迫%痠脅迫%根瘤菌%天藍苜蓿%紫花苜蓿%抗氧化酶繫
려협박%산협박%근류균%천람목숙%자화목숙%항양화매계
aluminum stress%acid stress%rhizobium%Medicago lupulina%M.sativa%antioxidant enzymes activity
在铝和酸胁迫下,比较分析了天蓝苜蓿和紫花苜蓿根瘤菌的生长及SOD(超氧化物歧化酶)、CAT(过氧化氢酶)、POD(过氧化物酶)、及GR(谷胱甘肽还原酶)等抗氧化酶系响应特点.铝胁迫设5个梯度,即0,25,50,75,100 μmol/L;酸胁迫设4个pH水平,即4,5,6,7.结果表明,铝和酸胁迫下,2种苜蓿根瘤菌的ODA600均显著降低,生长受到抑制,且天蓝苜蓿根瘤菌的ODA600显著高于紫花苜蓿根瘤菌.在pH水平为4和5时,紫花苜蓿根瘤菌没有生长.在铝毒胁迫下,天蓝苜蓿根瘤菌的SOD酶活性一定程度减小后缓慢上升,而CAT、POD和GR酶活性随铝浓度增大显著下降；紫花苜蓿根瘤菌的SOD,CAT及GR酶活在低Al胁迫下无显著变化,在高铝胁迫下显著下降.随着pH水平的下降,天蓝苜蓿和紫花苜蓿根瘤菌均表现为SOD、CAT、POD、GR酶活性的显著下降.在不同铝及酸胁迫下,天蓝苜蓿根瘤菌各抗氧化酶活性显著高于紫花苜蓿根瘤菌.综合分析认为天蓝苜蓿根瘤菌较之紫花苜蓿根瘤菌有较强的耐酸、耐铝性.
在鋁和痠脅迫下,比較分析瞭天藍苜蓿和紫花苜蓿根瘤菌的生長及SOD(超氧化物歧化酶)、CAT(過氧化氫酶)、POD(過氧化物酶)、及GR(穀胱甘肽還原酶)等抗氧化酶繫響應特點.鋁脅迫設5箇梯度,即0,25,50,75,100 μmol/L;痠脅迫設4箇pH水平,即4,5,6,7.結果錶明,鋁和痠脅迫下,2種苜蓿根瘤菌的ODA600均顯著降低,生長受到抑製,且天藍苜蓿根瘤菌的ODA600顯著高于紫花苜蓿根瘤菌.在pH水平為4和5時,紫花苜蓿根瘤菌沒有生長.在鋁毒脅迫下,天藍苜蓿根瘤菌的SOD酶活性一定程度減小後緩慢上升,而CAT、POD和GR酶活性隨鋁濃度增大顯著下降；紫花苜蓿根瘤菌的SOD,CAT及GR酶活在低Al脅迫下無顯著變化,在高鋁脅迫下顯著下降.隨著pH水平的下降,天藍苜蓿和紫花苜蓿根瘤菌均錶現為SOD、CAT、POD、GR酶活性的顯著下降.在不同鋁及痠脅迫下,天藍苜蓿根瘤菌各抗氧化酶活性顯著高于紫花苜蓿根瘤菌.綜閤分析認為天藍苜蓿根瘤菌較之紫花苜蓿根瘤菌有較彊的耐痠、耐鋁性.
재려화산협박하,비교분석료천람목숙화자화목숙근류균적생장급SOD(초양화물기화매)、CAT(과양화경매)、POD(과양화물매)、급GR(곡광감태환원매)등항양화매계향응특점.려협박설5개제도,즉0,25,50,75,100 μmol/L;산협박설4개pH수평,즉4,5,6,7.결과표명,려화산협박하,2충목숙근류균적ODA600균현저강저,생장수도억제,차천람목숙근류균적ODA600현저고우자화목숙근류균.재pH수평위4화5시,자화목숙근류균몰유생장.재려독협박하,천람목숙근류균적SOD매활성일정정도감소후완만상승,이CAT、POD화GR매활성수려농도증대현저하강；자화목숙근류균적SOD,CAT급GR매활재저Al협박하무현저변화,재고려협박하현저하강.수착pH수평적하강,천람목숙화자화목숙근류균균표현위SOD、CAT、POD、GR매활성적현저하강.재불동려급산협박하,천람목숙근류균각항양화매활성현저고우자화목숙근류균.종합분석인위천람목숙근류균교지자화목숙근류균유교강적내산、내려성.
