现代中西医结合杂志
現代中西醫結閤雜誌
현대중서의결합잡지
MODERN JOURNAL OF INTEGRATED TRADITIONAL CHINESE AND WESTERN MEDICINE
2013年
22期
2414-2417
,共4页
紫杉醇%吉西他滨%非小细胞肺癌%meta分析
紫杉醇%吉西他濱%非小細胞肺癌%meta分析
자삼순%길서타빈%비소세포폐암%meta분석
Taxel%Gecitabine%non-small cell Lung cancer%meta analysis
目的 比较TP和GP方案在治疗老年国人晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的治疗效果及安全性,为临床实践与研究提供参考.方法 计算机检索Cochrane Library、PubMed、EMBASE和中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库、中文科技期刊数据库、数字化期刊全文数据库,同时辅以其他检索.纳入TP与GP方案治疗老年晚期NSCLC的随机对照试验(RCT),选择适当的质量评价标准对纳入文献进行质量评价,使用RevMan 5.0软件进行Meta分析.结果 共纳入3篇RCT,共293例老年晚期NSCLC患者.Meta分析结果显示:TP和GP方案总有效率(OR=0.93,95％ CI:0.59～1.48,P=0.76)、Ⅲ～Ⅳ度白细胞减少率(OR=1.17,95％ CI:0.69～1.98,P=0.57)、胃肠道反应的发生率(OR-1.08,95％ CI(0.62,1.88),P=0.78)比较无明显差异,但Ⅲ～Ⅳ度血小板减少率比较有明显的差异(OR=0.07,95％ CI(0.02,0.30),P=0.0003),提示TP方案的血小板减少率小于GP方案.结论 对于国人老年晚期NSCLC患者,TP与GP方案疗效相当,Ⅲ～Ⅳ度血小板减少发生率,GP高于TP方案,化疗中要密切监测患者的血小板变化.
目的 比較TP和GP方案在治療老年國人晚期非小細胞肺癌(NSCLC)的治療效果及安全性,為臨床實踐與研究提供參攷.方法 計算機檢索Cochrane Library、PubMed、EMBASE和中國生物醫學文獻數據庫、中國期刊全文數據庫、中文科技期刊數據庫、數字化期刊全文數據庫,同時輔以其他檢索.納入TP與GP方案治療老年晚期NSCLC的隨機對照試驗(RCT),選擇適噹的質量評價標準對納入文獻進行質量評價,使用RevMan 5.0軟件進行Meta分析.結果 共納入3篇RCT,共293例老年晚期NSCLC患者.Meta分析結果顯示:TP和GP方案總有效率(OR=0.93,95％ CI:0.59～1.48,P=0.76)、Ⅲ～Ⅳ度白細胞減少率(OR=1.17,95％ CI:0.69～1.98,P=0.57)、胃腸道反應的髮生率(OR-1.08,95％ CI(0.62,1.88),P=0.78)比較無明顯差異,但Ⅲ～Ⅳ度血小闆減少率比較有明顯的差異(OR=0.07,95％ CI(0.02,0.30),P=0.0003),提示TP方案的血小闆減少率小于GP方案.結論 對于國人老年晚期NSCLC患者,TP與GP方案療效相噹,Ⅲ～Ⅳ度血小闆減少髮生率,GP高于TP方案,化療中要密切鑑測患者的血小闆變化.
목적 비교TP화GP방안재치료노년국인만기비소세포폐암(NSCLC)적치료효과급안전성,위림상실천여연구제공삼고.방법 계산궤검색Cochrane Library、PubMed、EMBASE화중국생물의학문헌수거고、중국기간전문수거고、중문과기기간수거고、수자화기간전문수거고,동시보이기타검색.납입TP여GP방안치료노년만기NSCLC적수궤대조시험(RCT),선택괄당적질량평개표준대납입문헌진행질량평개,사용RevMan 5.0연건진행Meta분석.결과 공납입3편RCT,공293례노년만기NSCLC환자.Meta분석결과현시:TP화GP방안총유효솔(OR=0.93,95％ CI:0.59～1.48,P=0.76)、Ⅲ～Ⅳ도백세포감소솔(OR=1.17,95％ CI:0.69～1.98,P=0.57)、위장도반응적발생솔(OR-1.08,95％ CI(0.62,1.88),P=0.78)비교무명현차이,단Ⅲ～Ⅳ도혈소판감소솔비교유명현적차이(OR=0.07,95％ CI(0.02,0.30),P=0.0003),제시TP방안적혈소판감소솔소우GP방안.결론 대우국인노년만기NSCLC환자,TP여GP방안료효상당,Ⅲ～Ⅳ도혈소판감소발생솔,GP고우TP방안,화료중요밀절감측환자적혈소판변화.
