南昌大学学报（医学版）
南昌大學學報（醫學版）
남창대학학보（의학판）
ACTA ACADEMIAE MEDICINAE JIANGXI
2013年
5期
54-56
,共3页
米非司酮%去氧孕烯炔雌醇%围绝经期功能失调性子宫出血
米非司酮%去氧孕烯炔雌醇%圍絕經期功能失調性子宮齣血
미비사동%거양잉희결자순%위절경기공능실조성자궁출혈
目的 对比研究米非司酮和去氧孕烯炔雌醇治疗围绝经期功能失调性子宫出血(围绝经期功血)的疗效.方法 将124例患者按随机数字表法分为米非司酮组(41例)、去氧孕烯炔雌醇组(41例)和对照组(42例).米非司酮组:诊断性刮宫后,给予米非司酮每晚睡前口服12.5 mg,连续服药3个月为一疗程；去氧孕烯炔雌醇组:诊断性刮宫后第5天始起,给予去氧孕烯炔雌醇片每晚睡前顿服(开始时2片,血止后改1.5片,3d后再减至1片,并维持此量至总服药时间达21d),停药后撤退性出血第4天继续服药,每晚睡前顿服1片,21 d为一疗程,连续服用3个疗程；对照组:诊断性刮宫后,随访.比较各组的总有效率、复发率及静脉血性激素[黄体生成素(LH)、卵泡刺激素(FSH)、雌激素(E2)]水平的变化.结果 米非司酮组和去氧孕烯炔诺酮组的总有效率均显著高于对照组,复发率均显著低于对照组(均P＜0.05),米非司酮组和去氧孕烯炔诺酮组间疗效比较差异无统计学意义(P＞0.05).治疗后米非司酮组和去氧孕烯炔雌醇组血清E2水平与对照组及治疗前比较均显著下降(均P＜0.05),米非司酮组与去氧孕烯炔雌醇组治疗后血清E2水平及疗效比较差异无统计学意义(均P＞0.05).各组的FSH、LH治疗前后比较差异均无统计学意义(均P＞0.05).结论 米非司酮与去氧孕烯炔雌醇对围绝经期功血均有满意的治疗效果.因两者治疗功能失调性子宫出血机制不同,可根据患者实际情况进行选择.
目的 對比研究米非司酮和去氧孕烯炔雌醇治療圍絕經期功能失調性子宮齣血(圍絕經期功血)的療效.方法 將124例患者按隨機數字錶法分為米非司酮組(41例)、去氧孕烯炔雌醇組(41例)和對照組(42例).米非司酮組:診斷性颳宮後,給予米非司酮每晚睡前口服12.5 mg,連續服藥3箇月為一療程；去氧孕烯炔雌醇組:診斷性颳宮後第5天始起,給予去氧孕烯炔雌醇片每晚睡前頓服(開始時2片,血止後改1.5片,3d後再減至1片,併維持此量至總服藥時間達21d),停藥後撤退性齣血第4天繼續服藥,每晚睡前頓服1片,21 d為一療程,連續服用3箇療程；對照組:診斷性颳宮後,隨訪.比較各組的總有效率、複髮率及靜脈血性激素[黃體生成素(LH)、卵泡刺激素(FSH)、雌激素(E2)]水平的變化.結果 米非司酮組和去氧孕烯炔諾酮組的總有效率均顯著高于對照組,複髮率均顯著低于對照組(均P＜0.05),米非司酮組和去氧孕烯炔諾酮組間療效比較差異無統計學意義(P＞0.05).治療後米非司酮組和去氧孕烯炔雌醇組血清E2水平與對照組及治療前比較均顯著下降(均P＜0.05),米非司酮組與去氧孕烯炔雌醇組治療後血清E2水平及療效比較差異無統計學意義(均P＞0.05).各組的FSH、LH治療前後比較差異均無統計學意義(均P＞0.05).結論 米非司酮與去氧孕烯炔雌醇對圍絕經期功血均有滿意的治療效果.因兩者治療功能失調性子宮齣血機製不同,可根據患者實際情況進行選擇.
목적 대비연구미비사동화거양잉희결자순치료위절경기공능실조성자궁출혈(위절경기공혈)적료효.방법 장124례환자안수궤수자표법분위미비사동조(41례)、거양잉희결자순조(41례)화대조조(42례).미비사동조:진단성괄궁후,급여미비사동매만수전구복12.5 mg,련속복약3개월위일료정；거양잉희결자순조:진단성괄궁후제5천시기,급여거양잉희결자순편매만수전돈복(개시시2편,혈지후개1.5편,3d후재감지1편,병유지차량지총복약시간체21d),정약후철퇴성출혈제4천계속복약,매만수전돈복1편,21 d위일료정,련속복용3개료정；대조조:진단성괄궁후,수방.비교각조적총유효솔、복발솔급정맥혈성격소[황체생성소(LH)、란포자격소(FSH)、자격소(E2)]수평적변화.결과 미비사동조화거양잉희결낙동조적총유효솔균현저고우대조조,복발솔균현저저우대조조(균P＜0.05),미비사동조화거양잉희결낙동조간료효비교차이무통계학의의(P＞0.05).치료후미비사동조화거양잉희결자순조혈청E2수평여대조조급치료전비교균현저하강(균P＜0.05),미비사동조여거양잉희결자순조치료후혈청E2수평급료효비교차이무통계학의의(균P＞0.05).각조적FSH、LH치료전후비교차이균무통계학의의(균P＞0.05).결론 미비사동여거양잉희결자순대위절경기공혈균유만의적치료효과.인량자치료공능실조성자궁출혈궤제불동,가근거환자실제정황진행선택.
