现代医院
現代醫院
현대의원
MODERN HOSPITAL
2013年
7期
52-53
,共2页
周爱玲%梁善钦%黄凯良%何慰思
週愛玲%樑善欽%黃凱良%何慰思
주애령%량선흠%황개량%하위사
窝沟釉质成形封闭术%普通窝沟封闭术%龋齿%疗效
窩溝釉質成形封閉術%普通窩溝封閉術%齲齒%療效
와구유질성형봉폐술%보통와구봉폐술%우치%료효
目的 比较窝沟釉质成形封闭术(EST)与普通窝沟封闭术(CST)防治龋齿的临床疗效.方法 选择126例患儿的左下颌第一恒磨牙进行EST(EST组),右下颌第一恒磨牙进行CST(CST组),术后1、2、3年复查,对比观察两组龋病发生和封闭剂保留情况.结果 126例患者获得3年以上随访.EST组1、2、3年的龋病发生率分别为:0.73％、2.38％、3.97％；CST组1、2、3年的龋病发生率分别为:1.59％、3.97％、8.73％.EST组1、2、3年的封闭剂保存率分别为:94.4％、91.3％、86.5％；,CST组1、2、3年的封闭剂保存率分别为:91.3％、81.7％、65.1％；二组差异有统计学意义(p＜0.05).结论 EST在降低龋病的发病率及提高封闭剂的保存率方面均优于CST,推荐在有条件的情况下,应尽可能采用EST.
目的 比較窩溝釉質成形封閉術(EST)與普通窩溝封閉術(CST)防治齲齒的臨床療效.方法 選擇126例患兒的左下頜第一恆磨牙進行EST(EST組),右下頜第一恆磨牙進行CST(CST組),術後1、2、3年複查,對比觀察兩組齲病髮生和封閉劑保留情況.結果 126例患者穫得3年以上隨訪.EST組1、2、3年的齲病髮生率分彆為:0.73％、2.38％、3.97％；CST組1、2、3年的齲病髮生率分彆為:1.59％、3.97％、8.73％.EST組1、2、3年的封閉劑保存率分彆為:94.4％、91.3％、86.5％；,CST組1、2、3年的封閉劑保存率分彆為:91.3％、81.7％、65.1％；二組差異有統計學意義(p＜0.05).結論 EST在降低齲病的髮病率及提高封閉劑的保存率方麵均優于CST,推薦在有條件的情況下,應儘可能採用EST.
목적 비교와구유질성형봉폐술(EST)여보통와구봉폐술(CST)방치우치적림상료효.방법 선택126례환인적좌하합제일항마아진행EST(EST조),우하합제일항마아진행CST(CST조),술후1、2、3년복사,대비관찰량조우병발생화봉폐제보류정황.결과 126례환자획득3년이상수방.EST조1、2、3년적우병발생솔분별위:0.73％、2.38％、3.97％；CST조1、2、3년적우병발생솔분별위:1.59％、3.97％、8.73％.EST조1、2、3년적봉폐제보존솔분별위:94.4％、91.3％、86.5％；,CST조1、2、3년적봉폐제보존솔분별위:91.3％、81.7％、65.1％；이조차이유통계학의의(p＜0.05).결론 EST재강저우병적발병솔급제고봉폐제적보존솔방면균우우CST,추천재유조건적정황하,응진가능채용EST.
