医学信息
醫學信息
의학신식
MEDICAL INFORMATION
2013年
17期
573-573
,共1页
良性前列腺增生%经尿道前列腺等离子双极电切术%经尿道前列腺电切术
良性前列腺增生%經尿道前列腺等離子雙極電切術%經尿道前列腺電切術
량성전렬선증생%경뇨도전렬선등리자쌍겁전절술%경뇨도전렬선전절술
目的比较经尿道前列腺等离子双极电切术与（TUPKRP）与经尿道前列腺电切术（TURP）治疗良性前列腺增生（BPH）的临床疗效及预后指标，为临床决策提供依据。方法选取2008～2012年收治的接受外科手术治疗的BPH患者256例，136例为TURP方式，120例为TUPKRP，比较两组手术情况、术后症状改善情况及术后并发症的发生情况。结果 TUPKRP组手术时间及术中出血量优于 TURP组（P＜0.05）；两组手术治疗前后 IPSS、QOL、Qmax及残余尿量，均有明显改善（P＜0.05）。TUPKRP组术后并发症TRUS、暂时性尿失禁、尿道狭窄及膀胱颈痉挛均低于TURP组（P＜0.05）。结论 TURP和TUPKRP均为外科手术治疗 BPH的有效手段，但TUPKRP更安全。
目的比較經尿道前列腺等離子雙極電切術與（TUPKRP）與經尿道前列腺電切術（TURP）治療良性前列腺增生（BPH）的臨床療效及預後指標，為臨床決策提供依據。方法選取2008～2012年收治的接受外科手術治療的BPH患者256例，136例為TURP方式，120例為TUPKRP，比較兩組手術情況、術後癥狀改善情況及術後併髮癥的髮生情況。結果 TUPKRP組手術時間及術中齣血量優于 TURP組（P＜0.05）；兩組手術治療前後 IPSS、QOL、Qmax及殘餘尿量，均有明顯改善（P＜0.05）。TUPKRP組術後併髮癥TRUS、暫時性尿失禁、尿道狹窄及膀胱頸痙攣均低于TURP組（P＜0.05）。結論 TURP和TUPKRP均為外科手術治療 BPH的有效手段，但TUPKRP更安全。
목적비교경뇨도전렬선등리자쌍겁전절술여（TUPKRP）여경뇨도전렬선전절술（TURP）치료량성전렬선증생（BPH）적림상료효급예후지표，위림상결책제공의거。방법선취2008～2012년수치적접수외과수술치료적BPH환자256례，136례위TURP방식，120례위TUPKRP，비교량조수술정황、술후증상개선정황급술후병발증적발생정황。결과 TUPKRP조수술시간급술중출혈량우우 TURP조（P＜0.05）；량조수술치료전후 IPSS、QOL、Qmax급잔여뇨량，균유명현개선（P＜0.05）。TUPKRP조술후병발증TRUS、잠시성뇨실금、뇨도협착급방광경경련균저우TURP조（P＜0.05）。결론 TURP화TUPKRP균위외과수술치료 BPH적유효수단，단TUPKRP경안전。
