CAJ | 학술논문

目的比较恩替卡韦(ETV)和阿德福韦酯(ADV)治疗慢性乙型肝炎的疗效和不良反应。方法将我院感染科收治的68例慢性乙肝患者，随机分为治疗组和对照组，观察治疗HBV-DNA定量、肝肾功能等指标的变化。结果比较两组治疗后4、12、24、48wHBV-DNA阴性率，差异有统计学意义(P<0.05)。与治疗起始相比，无论HBeAg阳性还是阴性，治疗组4、12、24、48wHBV-DNA下降幅度均比对照组大，差异有统计学意义(P<0.05)；而两组在 ALT复常率、HBeAg转阴率方面统计分析差异无统计学意义(P>0.05)。结论恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎早期抗病毒活性明显优于阿德福韦，在生物化学应答及免疫学应答方面高于阿德福韦，无明显不良反应。
목적비교은체잡위(ETV)화아덕복위지(ADV)치료만성을형간염적료효화불량반응。방법장아원감염과수치적68례만성을간환자，수궤분위치료조화대조조，관찰치료HBV-DNA정량、간신공능등지표적변화。결과비교량조치료후4、12、24、48wHBV-DNA음성솔，차이유통계학의의(P<0.05)。여치료기시상비，무론HBeAg양성환시음성，치료조4、12、24、48wHBV-DNA하강폭도균비대조조대，차이유통계학의의(P<0.05)；이량조재 ALT복상솔、HBeAg전음솔방면통계분석차이무통계학의의(P>0.05)。결론은체잡위치료만성을형간염조기항병독활성명현우우아덕복위，재생물화학응답급면역학응답방면고우아덕복위，무명현불량반응。