医药前沿
醫藥前沿
의약전연
YIAYAO QIANYAN
2013年
25期
150-151
,共2页
掌指骨骨折%微型钢板%克氏针
掌指骨骨摺%微型鋼闆%剋氏針
장지골골절%미형강판%극씨침
目的探讨采用微型钢板及克氏针内固定治疗掌指骨骨折的疗效价值。方法将72例86处掌指骨骨折的患者随机分为微型钢板内固定组(36例42处)与克氏针内固定组(36例44处)治疗,同时比较两种方法的疗效和价值。结果72例均获随访3-16个月,平均(8.5±2.7)个月,86处骨折均骨性愈合。按TAFS评分标准,微型钢板组中优29处占(69.05%),良10处占(23.81%),差3处占(7.14%),优良率92.86%;克氏针组中优为21处占47.73%,良11处占25.00%,差12处占27.27%,优良率为72.72%。两组效果差异有统计学意义(P<0.05)。结论微型钢板内固定治疗掌指骨骨折,固定牢靠,有利于骨折愈合及早期功能锻炼,其在术后关节功能恢复情况、骨折愈合时间、术后感染情况都明显优于克氏针内固定组。
目的探討採用微型鋼闆及剋氏針內固定治療掌指骨骨摺的療效價值。方法將72例86處掌指骨骨摺的患者隨機分為微型鋼闆內固定組(36例42處)與剋氏針內固定組(36例44處)治療,同時比較兩種方法的療效和價值。結果72例均穫隨訪3-16箇月,平均(8.5±2.7)箇月,86處骨摺均骨性愈閤。按TAFS評分標準,微型鋼闆組中優29處佔(69.05%),良10處佔(23.81%),差3處佔(7.14%),優良率92.86%;剋氏針組中優為21處佔47.73%,良11處佔25.00%,差12處佔27.27%,優良率為72.72%。兩組效果差異有統計學意義(P<0.05)。結論微型鋼闆內固定治療掌指骨骨摺,固定牢靠,有利于骨摺愈閤及早期功能鍛煉,其在術後關節功能恢複情況、骨摺愈閤時間、術後感染情況都明顯優于剋氏針內固定組。
목적탐토채용미형강판급극씨침내고정치료장지골골절적료효개치。방법장72례86처장지골골절적환자수궤분위미형강판내고정조(36례42처)여극씨침내고정조(36례44처)치료,동시비교량충방법적료효화개치。결과72례균획수방3-16개월,평균(8.5±2.7)개월,86처골절균골성유합。안TAFS평분표준,미형강판조중우29처점(69.05%),량10처점(23.81%),차3처점(7.14%),우량솔92.86%;극씨침조중우위21처점47.73%,량11처점25.00%,차12처점27.27%,우량솔위72.72%。량조효과차이유통계학의의(P<0.05)。결론미형강판내고정치료장지골골절,고정뢰고,유리우골절유합급조기공능단련,기재술후관절공능회복정황、골절유합시간、술후감염정황도명현우우극씨침내고정조。