医药前沿
醫藥前沿
의약전연
YIAYAO QIANYAN
2013年
25期
122-123
,共2页
欧锦溪%朱志华%谢玉丽
歐錦溪%硃誌華%謝玉麗
구금계%주지화%사옥려
内镜下粘膜切除术( EMR )%消化道%息肉
內鏡下粘膜切除術( EMR )%消化道%息肉
내경하점막절제술( EMR )%소화도%식육
目的探讨内镜黏膜切除术( EMR )和单纯高频电切术治疗消化道息肉的临床疗效和安全性。方法回顾分析101例169枚消化道息肉患者,分别行EMR和单纯电切术治疗,观察治疗的操作方法、术中、术后并发症及处理情况。并于治疗后1个月首次复查随访疗效。结果 EMR组出现并发症(包括术中出血、术后出血、穿孔、切口过深及残端残留)共11例,而电切组共有34例,E M R组总并发症发生率明显小于电切组(P<0.05),对比显示具有统计学意义。结论消化道息肉行 EMR 治疗与传统单纯高频电切术治疗比较,具有操作简便,微创,并发症少等特点,是一种安全有效的内镜治疗手段。
目的探討內鏡黏膜切除術( EMR )和單純高頻電切術治療消化道息肉的臨床療效和安全性。方法迴顧分析101例169枚消化道息肉患者,分彆行EMR和單純電切術治療,觀察治療的操作方法、術中、術後併髮癥及處理情況。併于治療後1箇月首次複查隨訪療效。結果 EMR組齣現併髮癥(包括術中齣血、術後齣血、穿孔、切口過深及殘耑殘留)共11例,而電切組共有34例,E M R組總併髮癥髮生率明顯小于電切組(P<0.05),對比顯示具有統計學意義。結論消化道息肉行 EMR 治療與傳統單純高頻電切術治療比較,具有操作簡便,微創,併髮癥少等特點,是一種安全有效的內鏡治療手段。
목적탐토내경점막절제술( EMR )화단순고빈전절술치료소화도식육적림상료효화안전성。방법회고분석101례169매소화도식육환자,분별행EMR화단순전절술치료,관찰치료적조작방법、술중、술후병발증급처리정황。병우치료후1개월수차복사수방료효。결과 EMR조출현병발증(포괄술중출혈、술후출혈、천공、절구과심급잔단잔류)공11례,이전절조공유34례,E M R조총병발증발생솔명현소우전절조(P<0.05),대비현시구유통계학의의。결론소화도식육행 EMR 치료여전통단순고빈전절술치료비교,구유조작간편,미창,병발증소등특점,시일충안전유효적내경치료수단。