四川医学
四川醫學
사천의학
SICHUAN MEDICAL JOURNAL
2013年
4期
569-570
,共2页
反流性食管炎%埃索美拉唑%西沙必利
反流性食管炎%埃索美拉唑%西沙必利
반류성식관염%애색미랍서%서사필리
reflux esophagitis (RE)%esomeprazole%cisapride
目的 观察埃索美拉唑联合西沙必利治疗反流性食管炎(RE)的临床疗效,并探讨其相关的临床意义.方法 收集我院消化内科2010年12月～2011年12月收治的反流性食管炎患者94例,94例患者随机分为埃索美拉唑治疗组(A,n =47)和埃索美拉唑联合西沙必利治疗组(B,n=47).对照两组的临床疗效、不良反应发生率以及复发率.结果 A组B组治疗的有效率分别为91.5％和72.3％,B组的临床疗效显著优于A组(P＜0.05).A组的临床不良反应发生率为4.3％,B组的临床不良反应发生率为6.4％,两组间差异无统计学意义(P＞0.05).A组的复发率为40.4％,B组的复发率为23.4％,两组间差异有统计学意义(P＜0.05).结论 埃索美拉唑联合西沙必利治疗反流性食管炎临床疗效显著,复发率以及临床不良反应率低,值得临床推广应用.
目的 觀察埃索美拉唑聯閤西沙必利治療反流性食管炎(RE)的臨床療效,併探討其相關的臨床意義.方法 收集我院消化內科2010年12月～2011年12月收治的反流性食管炎患者94例,94例患者隨機分為埃索美拉唑治療組(A,n =47)和埃索美拉唑聯閤西沙必利治療組(B,n=47).對照兩組的臨床療效、不良反應髮生率以及複髮率.結果 A組B組治療的有效率分彆為91.5％和72.3％,B組的臨床療效顯著優于A組(P＜0.05).A組的臨床不良反應髮生率為4.3％,B組的臨床不良反應髮生率為6.4％,兩組間差異無統計學意義(P＞0.05).A組的複髮率為40.4％,B組的複髮率為23.4％,兩組間差異有統計學意義(P＜0.05).結論 埃索美拉唑聯閤西沙必利治療反流性食管炎臨床療效顯著,複髮率以及臨床不良反應率低,值得臨床推廣應用.
목적 관찰애색미랍서연합서사필리치료반류성식관염(RE)적림상료효,병탐토기상관적림상의의.방법 수집아원소화내과2010년12월～2011년12월수치적반류성식관염환자94례,94례환자수궤분위애색미랍서치료조(A,n =47)화애색미랍서연합서사필리치료조(B,n=47).대조량조적림상료효、불량반응발생솔이급복발솔.결과 A조B조치료적유효솔분별위91.5％화72.3％,B조적림상료효현저우우A조(P＜0.05).A조적림상불량반응발생솔위4.3％,B조적림상불량반응발생솔위6.4％,량조간차이무통계학의의(P＞0.05).A조적복발솔위40.4％,B조적복발솔위23.4％,량조간차이유통계학의의(P＜0.05).결론 애색미랍서연합서사필리치료반류성식관염림상료효현저,복발솔이급림상불량반응솔저,치득림상추엄응용.
