河北中医
河北中醫
하북중의
HEBEI JORNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2013年
8期
1229-1233
,共5页
尹平%高宁阳%徐世芬%朱博畅%刘佳
尹平%高寧暘%徐世芬%硃博暢%劉佳
윤평%고저양%서세분%주박창%류가
便秘%大鼠%疾病模型,动物%穴位埋线结扎%肠%生理学
便祕%大鼠%疾病模型,動物%穴位埋線結扎%腸%生理學
편비%대서%질병모형,동물%혈위매선결찰%장%생이학
Constipation%Rat%Disease models%Animal%Catgut embedding ligation%Bowel%Physiology
目的 通过观察穴位埋线对慢传输型便秘(STC)模型大鼠肠道传输功能的影响,以明确不同穴位调节STC的穴位特异性.方法 将62只SD大鼠,随机分为正常组(6只)和造模组(56只)；待成功诱导实验性STC大鼠模型后,再将造模组随机分为模型组(13只)、大肠俞组(13只)、天枢组(14只)及上巨虚组(13只).其中,大肠俞组、天枢组、上巨虚组分别给予相应穴位的埋线治疗,7d治疗1次,连续治疗4次.采用活性碳灌胃法测定2、4次埋线后大鼠6h内首粒黑便排出时间、大便粒数及质量；采用活性碳推进试验测定碳推进百分率(％).结果 ①经2次埋线治疗后,大鼠6h内首粒黑便排出时间:模型组、上巨虚组、大肠俞组高于正常组(P＜0.01)；天枢组、上巨虚组、大肠俞组低于模型组(P＜0.01)；上巨虚组、大肠俞组高于天枢组(P＜0.01).大鼠6h内大便粒数及质量:模型组低于正常组(P＜0.05),上巨虚组、大肠俞组大便粒数低于正常组(P＜0.05)；天枢组高于模型组(P＜0.01),上巨虚组、大肠俞组高于模型组(P＜0.05)；上巨虚组、大肠俞组与天枢组比较差异无统计学意义(P＞0.05).碳推进百分率(％):模型组、大肠俞组低于正常组(P＜0.01)；天枢组高于模型组(P＜0.01),上巨虚组高于模型组(P＜0.05)；大肠俞组低于天枢组(P＜0.05),上巨虚组与天枢组比较差异无统计学意义(P＞0.05).②经4次埋线治疗后,大鼠6h内首粒黑便排出时间:模型组、大肠俞组高于正常组(P＜0.01),上巨虚组高于正常组(P＜0.05),天枢组与正常组比较差异无统计学意义(P＞0.05)；天枢组、上巨虚组、大肠俞组低于模型组(P＜0.01)；上巨虚组、大肠俞组高于天枢组(P＜0.01).大鼠6h内大便粒数及质量:模型组低于正常组(P＜0.01),上巨虚组、大肠俞组大便粒数低于正常组(P＜0.05)；天枢组、上巨虚组、大肠俞组均高于模型组(P＜0.01)；大肠俞组大便粒数低于天枢组(P＜0.05),上巨虚组、大肠俞组大便质量与天枢组比较差异无统计学意义(P＞0.05).碳推进百分率(％):模型组、大肠俞组低于正常组(P＜0.01),上巨虚组低于正常组(P＜0.05)；天枢组、上巨虚组、大肠俞组均高于模型组(P＜0.01)；大肠俞组低于天枢组(P＜0.05).结论 穴位埋线治疗STC效果明确,且不同穴位调节STC存在穴位特异性,天枢更具有明确治疗STC的临床选取应用意义.
目的 通過觀察穴位埋線對慢傳輸型便祕(STC)模型大鼠腸道傳輸功能的影響,以明確不同穴位調節STC的穴位特異性.方法 將62隻SD大鼠,隨機分為正常組(6隻)和造模組(56隻)；待成功誘導實驗性STC大鼠模型後,再將造模組隨機分為模型組(13隻)、大腸俞組(13隻)、天樞組(14隻)及上巨虛組(13隻).其中,大腸俞組、天樞組、上巨虛組分彆給予相應穴位的埋線治療,7d治療1次,連續治療4次.採用活性碳灌胃法測定2、4次埋線後大鼠6h內首粒黑便排齣時間、大便粒數及質量；採用活性碳推進試驗測定碳推進百分率(％).結果 ①經2次埋線治療後,大鼠6h內首粒黑便排齣時間:模型組、上巨虛組、大腸俞組高于正常組(P＜0.01)；天樞組、上巨虛組、大腸俞組低于模型組(P＜0.01)；上巨虛組、大腸俞組高于天樞組(P＜0.01).大鼠6h內大便粒數及質量:模型組低于正常組(P＜0.05),上巨虛組、大腸俞組大便粒數低于正常組(P＜0.05)；天樞組高于模型組(P＜0.01),上巨虛組、大腸俞組高于模型組(P＜0.05)；上巨虛組、大腸俞組與天樞組比較差異無統計學意義(P＞0.05).碳推進百分率(％):模型組、大腸俞組低于正常組(P＜0.01)；天樞組高于模型組(P＜0.01),上巨虛組高于模型組(P＜0.05)；大腸俞組低于天樞組(P＜0.05),上巨虛組與天樞組比較差異無統計學意義(P＞0.05).②經4次埋線治療後,大鼠6h內首粒黑便排齣時間:模型組、大腸俞組高于正常組(P＜0.01),上巨虛組高于正常組(P＜0.05),天樞組與正常組比較差異無統計學意義(P＞0.05)；天樞組、上巨虛組、大腸俞組低于模型組(P＜0.01)；上巨虛組、大腸俞組高于天樞組(P＜0.01).大鼠6h內大便粒數及質量:模型組低于正常組(P＜0.01),上巨虛組、大腸俞組大便粒數低于正常組(P＜0.05)；天樞組、上巨虛組、大腸俞組均高于模型組(P＜0.01)；大腸俞組大便粒數低于天樞組(P＜0.05),上巨虛組、大腸俞組大便質量與天樞組比較差異無統計學意義(P＞0.05).碳推進百分率(％):模型組、大腸俞組低于正常組(P＜0.01),上巨虛組低于正常組(P＜0.05)；天樞組、上巨虛組、大腸俞組均高于模型組(P＜0.01)；大腸俞組低于天樞組(P＜0.05).結論 穴位埋線治療STC效果明確,且不同穴位調節STC存在穴位特異性,天樞更具有明確治療STC的臨床選取應用意義.
목적 통과관찰혈위매선대만전수형편비(STC)모형대서장도전수공능적영향,이명학불동혈위조절STC적혈위특이성.방법 장62지SD대서,수궤분위정상조(6지)화조모조(56지)；대성공유도실험성STC대서모형후,재장조모조수궤분위모형조(13지)、대장유조(13지)、천추조(14지)급상거허조(13지).기중,대장유조、천추조、상거허조분별급여상응혈위적매선치료,7d치료1차,련속치료4차.채용활성탄관위법측정2、4차매선후대서6h내수립흑편배출시간、대편립수급질량；채용활성탄추진시험측정탄추진백분솔(％).결과 ①경2차매선치료후,대서6h내수립흑편배출시간:모형조、상거허조、대장유조고우정상조(P＜0.01)；천추조、상거허조、대장유조저우모형조(P＜0.01)；상거허조、대장유조고우천추조(P＜0.01).대서6h내대편립수급질량:모형조저우정상조(P＜0.05),상거허조、대장유조대편립수저우정상조(P＜0.05)；천추조고우모형조(P＜0.01),상거허조、대장유조고우모형조(P＜0.05)；상거허조、대장유조여천추조비교차이무통계학의의(P＞0.05).탄추진백분솔(％):모형조、대장유조저우정상조(P＜0.01)；천추조고우모형조(P＜0.01),상거허조고우모형조(P＜0.05)；대장유조저우천추조(P＜0.05),상거허조여천추조비교차이무통계학의의(P＞0.05).②경4차매선치료후,대서6h내수립흑편배출시간:모형조、대장유조고우정상조(P＜0.01),상거허조고우정상조(P＜0.05),천추조여정상조비교차이무통계학의의(P＞0.05)；천추조、상거허조、대장유조저우모형조(P＜0.01)；상거허조、대장유조고우천추조(P＜0.01).대서6h내대편립수급질량:모형조저우정상조(P＜0.01),상거허조、대장유조대편립수저우정상조(P＜0.05)；천추조、상거허조、대장유조균고우모형조(P＜0.01)；대장유조대편립수저우천추조(P＜0.05),상거허조、대장유조대편질량여천추조비교차이무통계학의의(P＞0.05).탄추진백분솔(％):모형조、대장유조저우정상조(P＜0.01),상거허조저우정상조(P＜0.05)；천추조、상거허조、대장유조균고우모형조(P＜0.01)；대장유조저우천추조(P＜0.05).결론 혈위매선치료STC효과명학,차불동혈위조절STC존재혈위특이성,천추경구유명학치료STC적림상선취응용의의.
