海南医学
海南醫學
해남의학
HAINAN MEDICAL JOURNAL
2013年
16期
2453-2454
,共2页
荨麻疹%甲泼尼龙%地塞米松
蕁痳疹%甲潑尼龍%地塞米鬆
담마진%갑발니룡%지새미송
Urticaria%Methylprednisolone%Demanethasone
目的 比较甲泼尼龙与地塞米松在儿童急性荨麻疹治疗中的效果.方法 选取2009年10月至2012年5月在漳州市医院住院的急性荨麻疹患儿50例,按入院时间顺序分为试验组(25例)、对照组(25例).试验组采用综合治疗上加用甲泼尼龙治疗,对照组采用综合治疗上加用地塞米松治疗,疗程均为4d,根据皮疹消退程度,分析两种方案对儿童急性荨麻疹的疗效.结果 试验组总有效率为88％,对照组总有效率为64％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).试验组疗效较对照组好.结论 甲泼尼龙治疗儿童急性荨麻疹效果优于地塞米松.
目的 比較甲潑尼龍與地塞米鬆在兒童急性蕁痳疹治療中的效果.方法 選取2009年10月至2012年5月在漳州市醫院住院的急性蕁痳疹患兒50例,按入院時間順序分為試驗組(25例)、對照組(25例).試驗組採用綜閤治療上加用甲潑尼龍治療,對照組採用綜閤治療上加用地塞米鬆治療,療程均為4d,根據皮疹消退程度,分析兩種方案對兒童急性蕁痳疹的療效.結果 試驗組總有效率為88％,對照組總有效率為64％,兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05).試驗組療效較對照組好.結論 甲潑尼龍治療兒童急性蕁痳疹效果優于地塞米鬆.
목적 비교갑발니룡여지새미송재인동급성담마진치료중적효과.방법 선취2009년10월지2012년5월재장주시의원주원적급성담마진환인50례,안입원시간순서분위시험조(25례)、대조조(25례).시험조채용종합치료상가용갑발니룡치료,대조조채용종합치료상가용지새미송치료,료정균위4d,근거피진소퇴정도,분석량충방안대인동급성담마진적료효.결과 시험조총유효솔위88％,대조조총유효솔위64％,량조비교차이유통계학의의(P＜0.05).시험조료효교대조조호.결론 갑발니룡치료인동급성담마진효과우우지새미송.
