海南医学
海南醫學
해남의학
HAINAN MEDICAL JOURNAL
2013年
16期
2365-2367
,共3页
韦昌南%罗洪斌%钱爱莲%何斌%冯兴伦
韋昌南%囉洪斌%錢愛蓮%何斌%馮興倫
위창남%라홍빈%전애련%하빈%풍흥륜
常规VSD%改良VSD%金因肽%手足外科%难愈性伤口
常規VSD%改良VSD%金因肽%手足外科%難愈性傷口
상규VSD%개량VSD%금인태%수족외과%난유성상구
Conventional VSD%Improved VSD%rhEGF%Hand and foot surgery%Refractory wounds
目的 观察常规封闭式负压引流技术(VSD)、改良VSD和VSD联合金因肽方案治疗手足外科难愈性伤口的临床疗效.方法 99例患者随机分为A组(常规VSD组)、B组(改良VSD组)、C组(VSD联合金因肽组),每组各33例,观察不同组别的临床疗效和上皮化时间、愈合时间、引流管堵塞率、引流液细菌培养阳性率、创面愈合率的差异.结果 B组与C组的总有效率高于A组(P＜0.05)；B组与C组疗效差异无统计学意义(P＞0.05)；B组和C组的上皮化时间、创面愈合时间、引流液细菌培养阳性率、引流管堵塞率小于A组,创面愈合率高于A组(P＜0.05)；但B组与C组比较,其差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 相对于常规VSD而言,改良VSD和VSD联合金因肽方案治疗手足外科难愈性伤口较优,其中改良VSD能更好缓解VSD治疗期间存在的堵塞问题,VSD联合金因肽能促进伤口的愈合,值得临床进一步研究.
目的 觀察常規封閉式負壓引流技術(VSD)、改良VSD和VSD聯閤金因肽方案治療手足外科難愈性傷口的臨床療效.方法 99例患者隨機分為A組(常規VSD組)、B組(改良VSD組)、C組(VSD聯閤金因肽組),每組各33例,觀察不同組彆的臨床療效和上皮化時間、愈閤時間、引流管堵塞率、引流液細菌培養暘性率、創麵愈閤率的差異.結果 B組與C組的總有效率高于A組(P＜0.05)；B組與C組療效差異無統計學意義(P＞0.05)；B組和C組的上皮化時間、創麵愈閤時間、引流液細菌培養暘性率、引流管堵塞率小于A組,創麵愈閤率高于A組(P＜0.05)；但B組與C組比較,其差異均無統計學意義(P＞0.05).結論 相對于常規VSD而言,改良VSD和VSD聯閤金因肽方案治療手足外科難愈性傷口較優,其中改良VSD能更好緩解VSD治療期間存在的堵塞問題,VSD聯閤金因肽能促進傷口的愈閤,值得臨床進一步研究.
목적 관찰상규봉폐식부압인류기술(VSD)、개량VSD화VSD연합금인태방안치료수족외과난유성상구적림상료효.방법 99례환자수궤분위A조(상규VSD조)、B조(개량VSD조)、C조(VSD연합금인태조),매조각33례,관찰불동조별적림상료효화상피화시간、유합시간、인류관도새솔、인류액세균배양양성솔、창면유합솔적차이.결과 B조여C조적총유효솔고우A조(P＜0.05)；B조여C조료효차이무통계학의의(P＞0.05)；B조화C조적상피화시간、창면유합시간、인류액세균배양양성솔、인류관도새솔소우A조,창면유합솔고우A조(P＜0.05)；단B조여C조비교,기차이균무통계학의의(P＞0.05).결론 상대우상규VSD이언,개량VSD화VSD연합금인태방안치료수족외과난유성상구교우,기중개량VSD능경호완해VSD치료기간존재적도새문제,VSD연합금인태능촉진상구적유합,치득림상진일보연구.
