海南医学
海南醫學
해남의학
HAINAN MEDICAL JOURNAL
2013年
15期
2312-2314
,共3页
心源性休克%主动脉内球囊反搏术%主要心血管不良事件
心源性休剋%主動脈內毬囊反搏術%主要心血管不良事件
심원성휴극%주동맥내구낭반박술%주요심혈관불량사건
Cardiogenic shock%Intra-aortic balloon pump%Major adverse cardiac events
目的 评价主动脉内球囊反搏术(IABP)在急性心肌梗死合并心源性休克患者抢救中的辅助作用.方法 将同一时期在我院进行抢救的72例急性心肌梗死合并心源性休克患者按照是否行急诊IABP循环支持治疗分为IABP组(36例)和对照组(36例),两组均行经皮冠状动脉介入治疗及常规用药治疗;比较两组患者术后1周、4周、3个月主要心血管不良事件(MACE)的发生率及术后1周的左心室功能.结果 两组患者术后的左心室功能和MACE发生率存在差异,IABP组术后1周的左心室功能明显优于对照组[(42.6±8.1)％vs(39.8±7.9)％,P＜0.05],IABP组1周、4周和3个月的死亡率均低于对照组(30.6％ vs 55.6％,38.9％ vs 63.9％,47.2％ vs 75.0％,均P＜0.05).结论 主动脉内球囊反搏术在急性心肌梗死合并心源性休克患者抢救中能有效改善患者左心室功能及减少主要心血管不良事件的发生率,有效改善心源性休克患者的预后.
目的 評價主動脈內毬囊反搏術(IABP)在急性心肌梗死閤併心源性休剋患者搶救中的輔助作用.方法 將同一時期在我院進行搶救的72例急性心肌梗死閤併心源性休剋患者按照是否行急診IABP循環支持治療分為IABP組(36例)和對照組(36例),兩組均行經皮冠狀動脈介入治療及常規用藥治療;比較兩組患者術後1週、4週、3箇月主要心血管不良事件(MACE)的髮生率及術後1週的左心室功能.結果 兩組患者術後的左心室功能和MACE髮生率存在差異,IABP組術後1週的左心室功能明顯優于對照組[(42.6±8.1)％vs(39.8±7.9)％,P＜0.05],IABP組1週、4週和3箇月的死亡率均低于對照組(30.6％ vs 55.6％,38.9％ vs 63.9％,47.2％ vs 75.0％,均P＜0.05).結論 主動脈內毬囊反搏術在急性心肌梗死閤併心源性休剋患者搶救中能有效改善患者左心室功能及減少主要心血管不良事件的髮生率,有效改善心源性休剋患者的預後.
목적 평개주동맥내구낭반박술(IABP)재급성심기경사합병심원성휴극환자창구중적보조작용.방법 장동일시기재아원진행창구적72례급성심기경사합병심원성휴극환자안조시부행급진IABP순배지지치료분위IABP조(36례)화대조조(36례),량조균행경피관상동맥개입치료급상규용약치료;비교량조환자술후1주、4주、3개월주요심혈관불량사건(MACE)적발생솔급술후1주적좌심실공능.결과 량조환자술후적좌심실공능화MACE발생솔존재차이,IABP조술후1주적좌심실공능명현우우대조조[(42.6±8.1)％vs(39.8±7.9)％,P＜0.05],IABP조1주、4주화3개월적사망솔균저우대조조(30.6％ vs 55.6％,38.9％ vs 63.9％,47.2％ vs 75.0％,균P＜0.05).결론 주동맥내구낭반박술재급성심기경사합병심원성휴극환자창구중능유효개선환자좌심실공능급감소주요심혈관불량사건적발생솔,유효개선심원성휴극환자적예후.
