中国伤残医学
中國傷殘醫學
중국상잔의학
CHINESE JOURNAL OF TRAUMA AND DISABILITY MEDICINE
2013年
7期
77-79
,共3页
糖耐量受损%认知功能障碍%相关研究
糖耐量受損%認知功能障礙%相關研究
당내량수손%인지공능장애%상관연구
Impaired glucose tolerance%Cognitive dysfunction%Related research
目的:研究糖耐量受损后认知功能障碍的变化及关系分析。方法:选取有糖耐量受损患者和同时住院的正常患者进行对比研究,在排除年龄、性别、血压等基本因素的影响后,对2组在基线、随访1、2年后的血糖变化和认知功能障碍进行相关性的研究。结果:各组患者在基本资料情况的比较中无差异统计,随着年限的增加,2组患者的空腹血糖和2小时PG均有不同程度的升高,但2组之间的比较不具有差异(P>0.05),其中A组组内之间的比较具有差异比较,而B组则不具有此比较。对于MMSE和Mcoa的评分,随着年限的增加,2组的认知功能出现不同程度的退化,而A组要比B组更加明显,2组比较具有比较意义,A组组内之间的比较也具有差异,并且,血糖水平越高,认知功能水平越低,得老年痴呆的几率就越大,B组则不具有此差异。目的:研究糖耐量受损后认知功能障碍的变化及关系分析。方法:选取有糖耐量受损患者和同时住院的正常患者进行对比研究,在排除年龄、性别、血压等基本因素的影响后,对2组在基线、随访1、2年后的血糖变化和认知功能障碍进行相关性的研究。结果:各组患者在基本资料情况的比较中无差异统计,随着年限的增加,2组患者的空腹血糖和2小时PG均有不同程度的升高,但2组之间的比较不具有差异(P>0.05),其中A组组内之间的比较具有差异比较,而B组则不具有此比较。对于MMSE和Mcoa的评分,随着年限的增加,2组的认知功能出现不同程度的退化,而A组要比B组更加明显,2组比较具有比较意义,A组组内之间的比较也具有差异,并且,血糖水平越高,认知功能水平越低,得老年痴呆的几率就越大,B组则不具有此差异。结论:IGT严重的患者产生认知功能障碍的机率越大,对IGT患者进行认知功能的预防和锻炼,减少认知功能障碍的发生率,节约人力资源。
目的:研究糖耐量受損後認知功能障礙的變化及關繫分析。方法:選取有糖耐量受損患者和同時住院的正常患者進行對比研究,在排除年齡、性彆、血壓等基本因素的影響後,對2組在基線、隨訪1、2年後的血糖變化和認知功能障礙進行相關性的研究。結果:各組患者在基本資料情況的比較中無差異統計,隨著年限的增加,2組患者的空腹血糖和2小時PG均有不同程度的升高,但2組之間的比較不具有差異(P>0.05),其中A組組內之間的比較具有差異比較,而B組則不具有此比較。對于MMSE和Mcoa的評分,隨著年限的增加,2組的認知功能齣現不同程度的退化,而A組要比B組更加明顯,2組比較具有比較意義,A組組內之間的比較也具有差異,併且,血糖水平越高,認知功能水平越低,得老年癡呆的幾率就越大,B組則不具有此差異。目的:研究糖耐量受損後認知功能障礙的變化及關繫分析。方法:選取有糖耐量受損患者和同時住院的正常患者進行對比研究,在排除年齡、性彆、血壓等基本因素的影響後,對2組在基線、隨訪1、2年後的血糖變化和認知功能障礙進行相關性的研究。結果:各組患者在基本資料情況的比較中無差異統計,隨著年限的增加,2組患者的空腹血糖和2小時PG均有不同程度的升高,但2組之間的比較不具有差異(P>0.05),其中A組組內之間的比較具有差異比較,而B組則不具有此比較。對于MMSE和Mcoa的評分,隨著年限的增加,2組的認知功能齣現不同程度的退化,而A組要比B組更加明顯,2組比較具有比較意義,A組組內之間的比較也具有差異,併且,血糖水平越高,認知功能水平越低,得老年癡呆的幾率就越大,B組則不具有此差異。結論:IGT嚴重的患者產生認知功能障礙的機率越大,對IGT患者進行認知功能的預防和鍛煉,減少認知功能障礙的髮生率,節約人力資源。
목적:연구당내량수손후인지공능장애적변화급관계분석。방법:선취유당내량수손환자화동시주원적정상환자진행대비연구,재배제년령、성별、혈압등기본인소적영향후,대2조재기선、수방1、2년후적혈당변화화인지공능장애진행상관성적연구。결과:각조환자재기본자료정황적비교중무차이통계,수착년한적증가,2조환자적공복혈당화2소시PG균유불동정도적승고,단2조지간적비교불구유차이(P>0.05),기중A조조내지간적비교구유차이비교,이B조칙불구유차비교。대우MMSE화Mcoa적평분,수착년한적증가,2조적인지공능출현불동정도적퇴화,이A조요비B조경가명현,2조비교구유비교의의,A조조내지간적비교야구유차이,병차,혈당수평월고,인지공능수평월저,득노년치태적궤솔취월대,B조칙불구유차차이。목적:연구당내량수손후인지공능장애적변화급관계분석。방법:선취유당내량수손환자화동시주원적정상환자진행대비연구,재배제년령、성별、혈압등기본인소적영향후,대2조재기선、수방1、2년후적혈당변화화인지공능장애진행상관성적연구。결과:각조환자재기본자료정황적비교중무차이통계,수착년한적증가,2조환자적공복혈당화2소시PG균유불동정도적승고,단2조지간적비교불구유차이(P>0.05),기중A조조내지간적비교구유차이비교,이B조칙불구유차비교。대우MMSE화Mcoa적평분,수착년한적증가,2조적인지공능출현불동정도적퇴화,이A조요비B조경가명현,2조비교구유비교의의,A조조내지간적비교야구유차이,병차,혈당수평월고,인지공능수평월저,득노년치태적궤솔취월대,B조칙불구유차차이。결론:IGT엄중적환자산생인지공능장애적궤솔월대,대IGT환자진행인지공능적예방화단련,감소인지공능장애적발생솔,절약인력자원。
Obstract:Analysis and the relationship between cognitive impairment of glucose tolerance impaired after .Methods:choose glucose tolerance were studied in patients with impaired and at the same time in normal patients , excluding the impact of gender , age, blood pressure and other basic factors , two groups of correlation at baseline , follow-up of 1, 2 years after the change of blood glucose and cognitive dysfunction .Results:the patients in each group comparison of basic data of no statistical difference , with the increase in age , elevated blood glucose and 2hPG were fasting for two groups of patients with different degree , but the comparison between the two groups has no difference (P >0.05), the A group compared with difference comparison , while group B it does not have this comparison .For MMSE and Mcoa score , with the increase in age , cognitive function in the two groups appear different degree of degradation , while in A group was more obvious than in the B group , the two groups compared with the meaning of comparison , the comparison between A group also has differences , and, with higher blood glucose levels , lower levels of cognitive function , risk of dementia is bigger , the B group does not have the difference .Conclusion:patients with IGT have serious risk of cognitive dysfunction is more big , prevention and exercise on cognitive function of IGT patients , reduce the incidence of cognitive dysfunction , save the human resources .