CAJ | 학술논문

目的：比较肱骨近端锁定钢板内固定与肱骨近端非锁定内固定手术方法治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法：对2002年7月～2010年7月在我院因肱骨近端3部分骨折行切开复位内固定手术年龄大于55岁患者113例，其中行锁定钢板内固定69例，肱骨近端解剖型非锁定钢板内固定44例，术后随访均超过12个月，比较2种治疗方法的临床效果。结果：采用Con-stant评分对随访病人的肩关节功能给以评定，总优良率为87．6％，应用肱骨近端锁定板的优良率为91．3％，应用肱骨近端解剖型钢板的为90．9％。两者间差别无统计学意义。结论：应用肱骨近端锁定板或肱骨近端解剖型钢板治疗老年肱骨近端3部分骨折均是合理、有效的内固定物选择。
목적：비교굉골근단쇄정강판내고정여굉골근단비쇄정내고정수술방법치료굉골근단골절적림상료효。방법：대2002년7월～2010년7월재아원인굉골근단3부분골절행절개복위내고정수술년령대우55세환자113례，기중행쇄정강판내고정69례，굉골근단해부형비쇄정강판내고정44례，술후수방균초과12개월，비교2충치료방법적림상효과。결과：채용Con-stant평분대수방병인적견관절공능급이평정，총우량솔위87．6％，응용굉골근단쇄정판적우량솔위91．3％，응용굉골근단해부형강판적위90．9％。량자간차별무통계학의의。결론：응용굉골근단쇄정판혹굉골근단해부형강판치료노년굉골근단3부분골절균시합리、유효적내고정물선택。