医学信息
醫學信息
의학신식
MEDICAL INFORMATION
2013年
9期
263-263
,共1页
全自动血型分析%ABO血型%Rh(D)血型
全自動血型分析%ABO血型%Rh(D)血型
전자동혈형분석%ABO혈형%Rh(D)혈형
目的评价达亚美全自动血型分析系统在血型检测中的准确性和可靠性。方法回顾性分析2012年6月~12月我院11910例患者 ABO血型及 Rh(D)血型采用达亚美全自动血型仪与试管法进行实验结果对照的符合率,并分析判读失败原因。结果11910例样本中,全自动血型仪 ABO血型一次准确定型率为99.9%(11900/11910),试管法为99.7%(11883/11910),结果差异具有统计学意义(χ2=7.82,P<0.05)。两种方法符合率为99.9%。两种方法 Rh(D)血型一次准确定型率均为100%(11910/11910),符合率为100%。结论达亚美全自动血型分析仪检测结果可靠,值得广泛应用于临床。
目的評價達亞美全自動血型分析繫統在血型檢測中的準確性和可靠性。方法迴顧性分析2012年6月~12月我院11910例患者 ABO血型及 Rh(D)血型採用達亞美全自動血型儀與試管法進行實驗結果對照的符閤率,併分析判讀失敗原因。結果11910例樣本中,全自動血型儀 ABO血型一次準確定型率為99.9%(11900/11910),試管法為99.7%(11883/11910),結果差異具有統計學意義(χ2=7.82,P<0.05)。兩種方法符閤率為99.9%。兩種方法 Rh(D)血型一次準確定型率均為100%(11910/11910),符閤率為100%。結論達亞美全自動血型分析儀檢測結果可靠,值得廣汎應用于臨床。
목적평개체아미전자동혈형분석계통재혈형검측중적준학성화가고성。방법회고성분석2012년6월~12월아원11910례환자 ABO혈형급 Rh(D)혈형채용체아미전자동혈형의여시관법진행실험결과대조적부합솔,병분석판독실패원인。결과11910례양본중,전자동혈형의 ABO혈형일차준학정형솔위99.9%(11900/11910),시관법위99.7%(11883/11910),결과차이구유통계학의의(χ2=7.82,P<0.05)。량충방법부합솔위99.9%。량충방법 Rh(D)혈형일차준학정형솔균위100%(11910/11910),부합솔위100%。결론체아미전자동혈형분석의검측결과가고,치득엄범응용우림상。