国际检验医学杂志
國際檢驗醫學雜誌
국제검험의학잡지
INTERNATIONAL JOURNAL OF LABORATORY MEDICINE
2014年
9期
1181-1182
,共2页
全自动凝血分析仪%异常结果%统计分析
全自動凝血分析儀%異常結果%統計分析
전자동응혈분석의%이상결과%통계분석
automatic coagulation analyzer%abnormal results%statistical analysis
目的：分析Sysmex CA-1500全自动凝血分析仪使用中出现错误的参量及其处理措施。方法收集检测结果显示“倡”，无数字结果显示的血液样本，采用 Sysmex CA-1500全自动凝血分析仪对凝血酶原时间（PT ）、活化部分凝血活酶时间（APTT）、纤维蛋白原（FIB）进行复检。结果 FIB、PT及APTT 异常分别为226例（95．77％）、5例（2．12％）、5例（2．12％），以FIB为主。ERR008、ERR004、ERR016、ERR002、ERR032及 ERR100异常分别为227例（76．95％）、64例（21．69％）、1例（0．34％）、1例（0．34％）、1例（0．34％）、1例（0．34％），以ERR008为主。PT、APTT复检无错误显示结果与最初检测的差异无统计学意义（P＞0．05），而FIB复测无错误显示结果与最初检测的差异有统计学意义（P＜0．01）。结论 Sysmex CA-1500全自动凝血分析仪使用中出现错误参量的样本必须重新检测，以提高血凝检测质量。
目的：分析Sysmex CA-1500全自動凝血分析儀使用中齣現錯誤的參量及其處理措施。方法收集檢測結果顯示“倡”，無數字結果顯示的血液樣本，採用 Sysmex CA-1500全自動凝血分析儀對凝血酶原時間（PT ）、活化部分凝血活酶時間（APTT）、纖維蛋白原（FIB）進行複檢。結果 FIB、PT及APTT 異常分彆為226例（95．77％）、5例（2．12％）、5例（2．12％），以FIB為主。ERR008、ERR004、ERR016、ERR002、ERR032及 ERR100異常分彆為227例（76．95％）、64例（21．69％）、1例（0．34％）、1例（0．34％）、1例（0．34％）、1例（0．34％），以ERR008為主。PT、APTT複檢無錯誤顯示結果與最初檢測的差異無統計學意義（P＞0．05），而FIB複測無錯誤顯示結果與最初檢測的差異有統計學意義（P＜0．01）。結論 Sysmex CA-1500全自動凝血分析儀使用中齣現錯誤參量的樣本必鬚重新檢測，以提高血凝檢測質量。
목적：분석Sysmex CA-1500전자동응혈분석의사용중출현착오적삼량급기처리조시。방법수집검측결과현시“창”，무수자결과현시적혈액양본，채용 Sysmex CA-1500전자동응혈분석의대응혈매원시간（PT ）、활화부분응혈활매시간（APTT）、섬유단백원（FIB）진행복검。결과 FIB、PT급APTT 이상분별위226례（95．77％）、5례（2．12％）、5례（2．12％），이FIB위주。ERR008、ERR004、ERR016、ERR002、ERR032급 ERR100이상분별위227례（76．95％）、64례（21．69％）、1례（0．34％）、1례（0．34％）、1례（0．34％）、1례（0．34％），이ERR008위주。PT、APTT복검무착오현시결과여최초검측적차이무통계학의의（P＞0．05），이FIB복측무착오현시결과여최초검측적차이유통계학의의（P＜0．01）。결론 Sysmex CA-1500전자동응혈분석의사용중출현착오삼량적양본필수중신검측，이제고혈응검측질량。
Objective To analyze the parametric errors during the use of Sysmex CA-1500 automated coagulation analyzer and their treatment measures .Methods Blood samples with test results showing “*”and without figure results were collected .Sysmex CA-1500 automated coagulation analyzer was employed to retest prothrombin time (PT ) ,activated partial thromboplastin time (APTT) and fibrinogen(FIB) .Results FIB ,PT and APTT were found abnormal in 226 cases(95 .77% ) ,5 cases(2 .12% ) and 5 cases(2 .12% ) ,respectively ,with FIB the mainly .ERR008 ,ERR004 ,ERR016 ,ERR002 ,ERR032 and ERR100 were found abnormal in 227 cases(76 .95% ) ,64 cases(21 .69% ) ,one case(0 .34% ) ,one case(0 .34% ) ,one case(0 .34% ) and one case(0 .34% ) ,respec-tively ,with ERR008 the mainly .Difference of no-error results between the initial and repeat test of PT and APTT showed no statis-tical significance(P>0 .05) ,while those of FIB demonstrated statistical significance (P<0 .01) .Conclusion Samples with paramet-ric errors during the use of Sysmex CA-1500 automated coagulation analyzer should be retested to promote the quality of blood co-agulation detection .
