医学理论与实践
醫學理論與實踐
의학이론여실천
The Journal of Medical Theory and Practice
2014年
9期
1171-1172
,共2页
经皮穿刺内镜下胃造瘘术%传统外科胃造瘘术%造瘘术患者
經皮穿刺內鏡下胃造瘺術%傳統外科胃造瘺術%造瘺術患者
경피천자내경하위조루술%전통외과위조루술%조루술환자
目的:通过两种造瘘术方法的对比,探讨经皮穿刺内镜下胃造瘘术的优势及在临床上的应用价值。方法:选择本院2012年12月-2013年3月间需进行胃造瘘术的10例外科住院患者为对象,并作为研究组。另抽取8例同种病历患者为对照组。研究组患者采取经皮穿刺内镜下胃造瘘术,而对照组则采取传统外科胃造瘘术。对比两组患者麻醉方式、手术时间、住院时间、造瘘管置入时间及术后并发症等情况。结果:两组患者术后临床有效率均达到100%,但研究组患者手术时间及住院时间明显短于对照组( P<0.05),且并发症发生率也显著低于对照组( P<0. 05),结果具有统计学意义。结论:经皮穿刺内镜下胃造瘘术是无需经开腹就能使吞咽功能障碍的患者得到营养恢复的一种手段,适宜在临床上推广应用。
目的:通過兩種造瘺術方法的對比,探討經皮穿刺內鏡下胃造瘺術的優勢及在臨床上的應用價值。方法:選擇本院2012年12月-2013年3月間需進行胃造瘺術的10例外科住院患者為對象,併作為研究組。另抽取8例同種病歷患者為對照組。研究組患者採取經皮穿刺內鏡下胃造瘺術,而對照組則採取傳統外科胃造瘺術。對比兩組患者痳醉方式、手術時間、住院時間、造瘺管置入時間及術後併髮癥等情況。結果:兩組患者術後臨床有效率均達到100%,但研究組患者手術時間及住院時間明顯短于對照組( P<0.05),且併髮癥髮生率也顯著低于對照組( P<0. 05),結果具有統計學意義。結論:經皮穿刺內鏡下胃造瘺術是無需經開腹就能使吞嚥功能障礙的患者得到營養恢複的一種手段,適宜在臨床上推廣應用。
목적:통과량충조루술방법적대비,탐토경피천자내경하위조루술적우세급재림상상적응용개치。방법:선택본원2012년12월-2013년3월간수진행위조루술적10예외과주원환자위대상,병작위연구조。령추취8례동충병력환자위대조조。연구조환자채취경피천자내경하위조루술,이대조조칙채취전통외과위조루술。대비량조환자마취방식、수술시간、주원시간、조루관치입시간급술후병발증등정황。결과:량조환자술후림상유효솔균체도100%,단연구조환자수술시간급주원시간명현단우대조조( P<0.05),차병발증발생솔야현저저우대조조( P<0. 05),결과구유통계학의의。결론:경피천자내경하위조루술시무수경개복취능사탄인공능장애적환자득도영양회복적일충수단,괄의재림상상추엄응용。