福建医药杂志
福建醫藥雜誌
복건의약잡지
FUJIAN MEDICAL JOURNAL
2013年
4期
102-105
,共4页
何约明%李翠梅%郭伟峰%林一苹%庄锡彬
何約明%李翠梅%郭偉峰%林一蘋%莊錫彬
하약명%리취매%곽위봉%림일평%장석빈
脉冲振荡技术%肺功能%肺癌%慢性阻塞性肺疾病
脈遲振盪技術%肺功能%肺癌%慢性阻塞性肺疾病
맥충진탕기술%폐공능%폐암%만성조새성폐질병
目的 探讨脉冲振荡(IOS)联合常规肺功能测定技术在肺癌和慢性阻塞性肺疾病(COPD)之间的不同临床应用价值.方法 选择经病理确诊的肺癌患者67例(周围型组26例、中央型组26例、伴胸腔积液组15例)和COPD患者30例,应用常规肺功能仪和脉冲振荡肺功能仪进行肺功能测定、比较.结果 COPD组与肺癌组各指标组间比较,差异有统计学意义(P＜0.05).COPD组与周围型和伴胸腔积液组肺癌比较,残总百分比即残气容积与肺总量的比值(RV/TLC)、共振频率(Fres)、Fres与预计值比值(Fres/pre)、总气道阻力(R5)明显升高,第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1与预计值比值(FEV1/pre)、峰流速(PEF)、PEF与预计值比值(PEF/pre)明显降低；COPD组与中央型肺癌比较,Fres、Fres/pre明显升高,FEV1、FEV1/pre、PEF、PEF/pre明显降低.周围型和中央型肺癌组FVC明显高于伴胸腔积液肺癌组,差异有统计学意义(P＜0.05)；中央型肺癌和伴胸腔积液肺癌组FEV1/pre明显低于周围型肺癌组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 IOS法在判断COPD与各型肺癌肺功能区别上有明显优势,尤以Fres、Fres/pre指标差异最显著.
目的 探討脈遲振盪(IOS)聯閤常規肺功能測定技術在肺癌和慢性阻塞性肺疾病(COPD)之間的不同臨床應用價值.方法 選擇經病理確診的肺癌患者67例(週圍型組26例、中央型組26例、伴胸腔積液組15例)和COPD患者30例,應用常規肺功能儀和脈遲振盪肺功能儀進行肺功能測定、比較.結果 COPD組與肺癌組各指標組間比較,差異有統計學意義(P＜0.05).COPD組與週圍型和伴胸腔積液組肺癌比較,殘總百分比即殘氣容積與肺總量的比值(RV/TLC)、共振頻率(Fres)、Fres與預計值比值(Fres/pre)、總氣道阻力(R5)明顯升高,第1秒用力呼氣容積(FEV1)、FEV1與預計值比值(FEV1/pre)、峰流速(PEF)、PEF與預計值比值(PEF/pre)明顯降低；COPD組與中央型肺癌比較,Fres、Fres/pre明顯升高,FEV1、FEV1/pre、PEF、PEF/pre明顯降低.週圍型和中央型肺癌組FVC明顯高于伴胸腔積液肺癌組,差異有統計學意義(P＜0.05)；中央型肺癌和伴胸腔積液肺癌組FEV1/pre明顯低于週圍型肺癌組,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 IOS法在判斷COPD與各型肺癌肺功能區彆上有明顯優勢,尤以Fres、Fres/pre指標差異最顯著.
목적 탐토맥충진탕(IOS)연합상규폐공능측정기술재폐암화만성조새성폐질병(COPD)지간적불동림상응용개치.방법 선택경병리학진적폐암환자67례(주위형조26례、중앙형조26례、반흉강적액조15례)화COPD환자30례,응용상규폐공능의화맥충진탕폐공능의진행폐공능측정、비교.결과 COPD조여폐암조각지표조간비교,차이유통계학의의(P＜0.05).COPD조여주위형화반흉강적액조폐암비교,잔총백분비즉잔기용적여폐총량적비치(RV/TLC)、공진빈솔(Fres)、Fres여예계치비치(Fres/pre)、총기도조력(R5)명현승고,제1초용력호기용적(FEV1)、FEV1여예계치비치(FEV1/pre)、봉류속(PEF)、PEF여예계치비치(PEF/pre)명현강저；COPD조여중앙형폐암비교,Fres、Fres/pre명현승고,FEV1、FEV1/pre、PEF、PEF/pre명현강저.주위형화중앙형폐암조FVC명현고우반흉강적액폐암조,차이유통계학의의(P＜0.05)；중앙형폐암화반흉강적액폐암조FEV1/pre명현저우주위형폐암조,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 IOS법재판단COPD여각형폐암폐공능구별상유명현우세,우이Fres、Fres/pre지표차이최현저.
