长春中医药大学学报
長春中醫藥大學學報
장춘중의약대학학보
JOURNAL OF CHANGCHUN UNIVERSITY OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2013年
4期
585-587
,共3页
陈树山%贾永森%秦丽娟%王召龙%何龙%刘春秋
陳樹山%賈永森%秦麗娟%王召龍%何龍%劉春鞦
진수산%가영삼%진려연%왕소룡%하룡%류춘추
食管癌%微波热疗%中药%通莲汤
食管癌%微波熱療%中藥%通蓮湯
식관암%미파열료%중약%통련탕
esophageal cancer%micro-thermal therapy%herbs%Tonglian Decoction
目的 通过比较中药通莲汤联合微波热疗与单纯微波热疗治疗老年中晚期食管癌的疗效差异,提供一种新的食管癌治疗方案.方法 38例局部中晚期老年食管癌患者,年龄70～85岁,随机分为对照组(17例)和治疗组(21例).2组均行微波热疗,温度39.5～ 40.5℃,2次/周,间隔≥72 h,90 min/次;治疗组加服通莲汤,1剂/d,2 次/d,服用周期同热疗.结果 治疗组与对照组比较,瘤体尺寸缩小总有效率(RR)有统计学意义(P＜0.05),x2=6.497,P=0.011.2组生活质量(KPS评分)自身治疗前后比较有统计学意义(P＜0.05),但治疗组在治疗后生活质量的改善优于对照组,2组间KPS评分比较有统计学意义(P＜0.05).疼痛(NRS评分)总缓解率比较,治疗组与对照组有统计学意义(P＜0.05),x2 =4.962,P=0.026.结论 通莲汤联合微波热疗治疗老年食管癌可以增强疗效,并可提高老年患者的生活质量.
目的 通過比較中藥通蓮湯聯閤微波熱療與單純微波熱療治療老年中晚期食管癌的療效差異,提供一種新的食管癌治療方案.方法 38例跼部中晚期老年食管癌患者,年齡70～85歲,隨機分為對照組(17例)和治療組(21例).2組均行微波熱療,溫度39.5～ 40.5℃,2次/週,間隔≥72 h,90 min/次;治療組加服通蓮湯,1劑/d,2 次/d,服用週期同熱療.結果 治療組與對照組比較,瘤體呎吋縮小總有效率(RR)有統計學意義(P＜0.05),x2=6.497,P=0.011.2組生活質量(KPS評分)自身治療前後比較有統計學意義(P＜0.05),但治療組在治療後生活質量的改善優于對照組,2組間KPS評分比較有統計學意義(P＜0.05).疼痛(NRS評分)總緩解率比較,治療組與對照組有統計學意義(P＜0.05),x2 =4.962,P=0.026.結論 通蓮湯聯閤微波熱療治療老年食管癌可以增彊療效,併可提高老年患者的生活質量.
목적 통과비교중약통련탕연합미파열료여단순미파열료치료노년중만기식관암적료효차이,제공일충신적식관암치료방안.방법 38례국부중만기노년식관암환자,년령70～85세,수궤분위대조조(17례)화치료조(21례).2조균행미파열료,온도39.5～ 40.5℃,2차/주,간격≥72 h,90 min/차;치료조가복통련탕,1제/d,2 차/d,복용주기동열료.결과 치료조여대조조비교,류체척촌축소총유효솔(RR)유통계학의의(P＜0.05),x2=6.497,P=0.011.2조생활질량(KPS평분)자신치료전후비교유통계학의의(P＜0.05),단치료조재치료후생활질량적개선우우대조조,2조간KPS평분비교유통계학의의(P＜0.05).동통(NRS평분)총완해솔비교,치료조여대조조유통계학의의(P＜0.05),x2 =4.962,P=0.026.결론 통련탕연합미파열료치료노년식관암가이증강료효,병가제고노년환자적생활질량.
