中国医学伦理学
中國醫學倫理學
중국의학윤리학
CHINESE MEDICAL ETHICS
2013年
4期
464-466
,共3页
神经科学%自由意志%道德责任%"自我"%神经伦理%脑科学
神經科學%自由意誌%道德責任%"自我"%神經倫理%腦科學
신경과학%자유의지%도덕책임%"자아"%신경윤리%뇌과학
Neuroscience%Free Will%Moral Responsibility%Ego%Neuroethics%Brain Science
自由意志是否存在的问题一直是西方哲学界讨论的经典哲学问题,持相左意见的双方各自捍卫着自己的观点不肯妥协.随着神经科学的发展,脑科学的研究也加入了自由意志的讨论,神经科学的研究成果带来了看得见的证据,对自由意志发起了挑战.神经科学对自由意志的挑战主要体现在:神经科学对自由意志存在的冲击、神经科学对道德责任判定的挑战、神经科学对“自我”的冲击.
自由意誌是否存在的問題一直是西方哲學界討論的經典哲學問題,持相左意見的雙方各自捍衛著自己的觀點不肯妥協.隨著神經科學的髮展,腦科學的研究也加入瞭自由意誌的討論,神經科學的研究成果帶來瞭看得見的證據,對自由意誌髮起瞭挑戰.神經科學對自由意誌的挑戰主要體現在:神經科學對自由意誌存在的遲擊、神經科學對道德責任判定的挑戰、神經科學對“自我”的遲擊.
자유의지시부존재적문제일직시서방철학계토론적경전철학문제,지상좌의견적쌍방각자한위착자기적관점불긍타협.수착신경과학적발전,뇌과학적연구야가입료자유의지적토론,신경과학적연구성과대래료간득견적증거,대자유의지발기료도전.신경과학대자유의지적도전주요체현재:신경과학대자유의지존재적충격、신경과학대도덕책임판정적도전、신경과학대“자아”적충격.