CAJ | 학술논문

目的：比较椎体成形术（ PVP）和后凸成形术（ PKP）治疗骨质疏松性脊柱骨折的临床疗效差异。方法：选取我院收治的50例（61节）骨质疏松性腰椎骨折患者，随机分为对照组（椎体成形术，25例）和观察组（后凸成形术，25例）。比较2组治疗前后VAS评分、活动能力评分、镇痛药评分和并发症发生率的差异。结果：治疗后观察组VAS评分、活动能力评分和镇痛药评分均显著低于对照组（ P＜0．05）；2组患者并发症发生率比较无显著差异（ P＞0．05）。结论：后凸成形术治疗骨质疏松性腰椎骨折效果优于椎体成形术。
목적：비교추체성형술（ PVP）화후철성형술（ PKP）치료골질소송성척주골절적림상료효차이。방법：선취아원수치적50례（61절）골질소송성요추골절환자，수궤분위대조조（추체성형술，25례）화관찰조（후철성형술，25례）。비교2조치료전후VAS평분、활동능력평분、진통약평분화병발증발생솔적차이。결과：치료후관찰조VAS평분、활동능력평분화진통약평분균현저저우대조조（ P＜0．05）；2조환자병발증발생솔비교무현저차이（ P＞0．05）。결론：후철성형술치료골질소송성요추골절효과우우추체성형술。