中华损伤与修复杂志（电子版）
中華損傷與脩複雜誌（電子版）
중화손상여수복잡지（전자판）
Chinese Journal of Injury Repair and Wound Healing
2013年
3期
286-288
,共3页
王帅%徐庆连%牛锦程%刘子祥
王帥%徐慶連%牛錦程%劉子祥
왕수%서경련%우금정%류자상
负压创面治疗技术%烧伤%中老年患者
負壓創麵治療技術%燒傷%中老年患者
부압창면치료기술%소상%중노년환자
目的 探讨负压创面治疗技术(NPWT)治疗中老年Ⅲ/Ⅳ度烧伤创面的临床疗效.方法 回顾分析2009年1月至2012年12月采用NPWT治疗20例中老年Ⅲ/Ⅳ度烧伤患者的临床资料(NPWT组)和同期采用常规治疗方法治疗20例中老年Ⅲ/Ⅳ度烧伤患者(对照组)临床资料,对两组患者的住院时间、创面愈合时间、住院费用等进行比较.结果 NPWT组患者住院时间为(34.9±9.3)d,术后创面愈合时间为(25.7±6.3)d,20例患者每1%烧伤面积的平均住院费用为(6814.65±758.69)元;对照组患者住院时间为(46.8±6.1)d,术后创面愈合时间为(36.1±4.9)d,每1%烧伤面积的平均住院费用为(8514.72±671.51)元.以上指标两组比较,差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 NPWT具有缩短患者住院时间及术后创面愈合时间,降低治疗费用等优点,是治疗中老年深度烧伤的有效方法之一.
目的 探討負壓創麵治療技術(NPWT)治療中老年Ⅲ/Ⅳ度燒傷創麵的臨床療效.方法 迴顧分析2009年1月至2012年12月採用NPWT治療20例中老年Ⅲ/Ⅳ度燒傷患者的臨床資料(NPWT組)和同期採用常規治療方法治療20例中老年Ⅲ/Ⅳ度燒傷患者(對照組)臨床資料,對兩組患者的住院時間、創麵愈閤時間、住院費用等進行比較.結果 NPWT組患者住院時間為(34.9±9.3)d,術後創麵愈閤時間為(25.7±6.3)d,20例患者每1%燒傷麵積的平均住院費用為(6814.65±758.69)元;對照組患者住院時間為(46.8±6.1)d,術後創麵愈閤時間為(36.1±4.9)d,每1%燒傷麵積的平均住院費用為(8514.72±671.51)元.以上指標兩組比較,差異均具有統計學意義(P＜0.05).結論 NPWT具有縮短患者住院時間及術後創麵愈閤時間,降低治療費用等優點,是治療中老年深度燒傷的有效方法之一.
목적 탐토부압창면치료기술(NPWT)치료중노년Ⅲ/Ⅳ도소상창면적림상료효.방법 회고분석2009년1월지2012년12월채용NPWT치료20례중노년Ⅲ/Ⅳ도소상환자적림상자료(NPWT조)화동기채용상규치료방법치료20례중노년Ⅲ/Ⅳ도소상환자(대조조)림상자료,대량조환자적주원시간、창면유합시간、주원비용등진행비교.결과 NPWT조환자주원시간위(34.9±9.3)d,술후창면유합시간위(25.7±6.3)d,20례환자매1%소상면적적평균주원비용위(6814.65±758.69)원;대조조환자주원시간위(46.8±6.1)d,술후창면유합시간위(36.1±4.9)d,매1%소상면적적평균주원비용위(8514.72±671.51)원.이상지표량조비교,차이균구유통계학의의(P＜0.05).결론 NPWT구유축단환자주원시간급술후창면유합시간,강저치료비용등우점,시치료중노년심도소상적유효방법지일.
