现代检验医学杂志
現代檢驗醫學雜誌
현대검험의학잡지
JOURNAL OF MODERN LABORATORY MEDICINE
2013年
4期
124-126
,共3页
胆碱酯酶%清蛋白%胆汁酸%总胆红素%肝硬化%病毒性肝炎
膽堿酯酶%清蛋白%膽汁痠%總膽紅素%肝硬化%病毒性肝炎
담감지매%청단백%담즙산%총담홍소%간경화%병독성간염
目的 探讨血清胆碱酯酶(ChE)、清蛋白(ALB)、胆汁酸(TBA)和总胆红素(TBIL)联合检测在肝硬化和病毒性肝炎中的临床意义.方法 选取2012年3月～6月来淮北市人民医院就诊的肝硬化患者40例、病毒性肝炎患者44例及健康对照者41例为研究对象,应用比色法和循环酶速率法分别检测血清中ChE,ALB,TBIL和TBA水平,同时对测定结果进行比较分析.结果 肝硬化组、病毒性肝炎组和对照组血清ChE,ALB,TBA和TBIL值分别为3 015±824 U/L,26.1±5.7 g/L,61.4±58.4 μmol/L和75.2±91.2 μmol/L;6 673±2 194 U/L,36.7±4.1 g/L,18.9±19.6 μmol/L和20.1±15.7 μmol/L;8 599±1 435 U/L,45.0±1.8 g/L,12.0±2.6 μmol/L和10.8±6.5 μmol/L.三组人群ChE,ALB,TBA和TBIL各浓度总体差异均有统计学意义(F=17.8～209.6,P值均<0.01).肝硬化组与病毒性肝炎组和对照组比较,ChE和ALB水平均明显降低,TBA和TBIL水平则显著升高,差异有统计学意义(P<0.01).而病毒性肝炎组与健康对照组比较,ChE和ALB水平较低(P<0.01),TBA和TBIL的检测结果则无差异(P>0.05).并且,肝硬化组ChE,ALB,TBA和TBIL阳性率(分别为85.0%,95.0%,90.0%和90.0%)也远高于病毒性肝炎组(分别为6.8%,25.0%,38.6%和36.4%),差异有统计学显著性意义(χ2=23.74～51.96,P值均<0.01).结论 血清中ChE,ALB,TBA和TBIL浓度变化与肝实质损害程度密切相关,联合检测可作为诊断、鉴别诊断肝硬化的辅助依据.
目的 探討血清膽堿酯酶(ChE)、清蛋白(ALB)、膽汁痠(TBA)和總膽紅素(TBIL)聯閤檢測在肝硬化和病毒性肝炎中的臨床意義.方法 選取2012年3月～6月來淮北市人民醫院就診的肝硬化患者40例、病毒性肝炎患者44例及健康對照者41例為研究對象,應用比色法和循環酶速率法分彆檢測血清中ChE,ALB,TBIL和TBA水平,同時對測定結果進行比較分析.結果 肝硬化組、病毒性肝炎組和對照組血清ChE,ALB,TBA和TBIL值分彆為3 015±824 U/L,26.1±5.7 g/L,61.4±58.4 μmol/L和75.2±91.2 μmol/L;6 673±2 194 U/L,36.7±4.1 g/L,18.9±19.6 μmol/L和20.1±15.7 μmol/L;8 599±1 435 U/L,45.0±1.8 g/L,12.0±2.6 μmol/L和10.8±6.5 μmol/L.三組人群ChE,ALB,TBA和TBIL各濃度總體差異均有統計學意義(F=17.8～209.6,P值均<0.01).肝硬化組與病毒性肝炎組和對照組比較,ChE和ALB水平均明顯降低,TBA和TBIL水平則顯著升高,差異有統計學意義(P<0.01).而病毒性肝炎組與健康對照組比較,ChE和ALB水平較低(P<0.01),TBA和TBIL的檢測結果則無差異(P>0.05).併且,肝硬化組ChE,ALB,TBA和TBIL暘性率(分彆為85.0%,95.0%,90.0%和90.0%)也遠高于病毒性肝炎組(分彆為6.8%,25.0%,38.6%和36.4%),差異有統計學顯著性意義(χ2=23.74～51.96,P值均<0.01).結論 血清中ChE,ALB,TBA和TBIL濃度變化與肝實質損害程度密切相關,聯閤檢測可作為診斷、鑒彆診斷肝硬化的輔助依據.
목적 탐토혈청담감지매(ChE)、청단백(ALB)、담즙산(TBA)화총담홍소(TBIL)연합검측재간경화화병독성간염중적림상의의.방법 선취2012년3월～6월래회북시인민의원취진적간경화환자40례、병독성간염환자44례급건강대조자41례위연구대상,응용비색법화순배매속솔법분별검측혈청중ChE,ALB,TBIL화TBA수평,동시대측정결과진행비교분석.결과 간경화조、병독성간염조화대조조혈청ChE,ALB,TBA화TBIL치분별위3 015±824 U/L,26.1±5.7 g/L,61.4±58.4 μmol/L화75.2±91.2 μmol/L;6 673±2 194 U/L,36.7±4.1 g/L,18.9±19.6 μmol/L화20.1±15.7 μmol/L;8 599±1 435 U/L,45.0±1.8 g/L,12.0±2.6 μmol/L화10.8±6.5 μmol/L.삼조인군ChE,ALB,TBA화TBIL각농도총체차이균유통계학의의(F=17.8～209.6,P치균<0.01).간경화조여병독성간염조화대조조비교,ChE화ALB수평균명현강저,TBA화TBIL수평칙현저승고,차이유통계학의의(P<0.01).이병독성간염조여건강대조조비교,ChE화ALB수평교저(P<0.01),TBA화TBIL적검측결과칙무차이(P>0.05).병차,간경화조ChE,ALB,TBA화TBIL양성솔(분별위85.0%,95.0%,90.0%화90.0%)야원고우병독성간염조(분별위6.8%,25.0%,38.6%화36.4%),차이유통계학현저성의의(χ2=23.74～51.96,P치균<0.01).결론 혈청중ChE,ALB,TBA화TBIL농도변화여간실질손해정도밀절상관,연합검측가작위진단、감별진단간경화적보조의거.
