现代检验医学杂志
現代檢驗醫學雜誌
현대검험의학잡지
JOURNAL OF MODERN LABORATORY MEDICINE
2013年
4期
106-107
,共2页
线索细胞%镜检法%细菌性阴道病
線索細胞%鏡檢法%細菌性陰道病
선색세포%경검법%세균성음도병
目的 比较湿片镜检法与革兰染色镜检法在诊断细菌性阴道病(bacterial vaginosis,BV)的应用.方法 收集2011年8月～11月经BV速蓝试剂检验结果为阳性的阴道分泌物标本406例进行湿片直接镜检线索细胞;随机选取406例中的210例标本进行革兰染色后镜检线索细胞.两种方法的结果判断以镜下线索细胞≥20%为标准,凡符合此标准的认为与BV速蓝试剂阳性结果符合.结果 406例湿片镜检标本中243例符合判断标准.210例革兰染色镜检标本中127例符合判断标准;湿片镜检法与革兰染色镜检法的符合率分别为59.85%,60.48%,统计结果显示二者差异无统计学意义(χ2=0.22,V=1,P=0.881).结论 湿片镜检法与革兰染色镜检法在检测线索细胞、辅助诊断细菌性阴道病方面无明显差异,湿片直接镜检是较为理想的方法.
目的 比較濕片鏡檢法與革蘭染色鏡檢法在診斷細菌性陰道病(bacterial vaginosis,BV)的應用.方法 收集2011年8月～11月經BV速藍試劑檢驗結果為暘性的陰道分泌物標本406例進行濕片直接鏡檢線索細胞;隨機選取406例中的210例標本進行革蘭染色後鏡檢線索細胞.兩種方法的結果判斷以鏡下線索細胞≥20%為標準,凡符閤此標準的認為與BV速藍試劑暘性結果符閤.結果 406例濕片鏡檢標本中243例符閤判斷標準.210例革蘭染色鏡檢標本中127例符閤判斷標準;濕片鏡檢法與革蘭染色鏡檢法的符閤率分彆為59.85%,60.48%,統計結果顯示二者差異無統計學意義(χ2=0.22,V=1,P=0.881).結論 濕片鏡檢法與革蘭染色鏡檢法在檢測線索細胞、輔助診斷細菌性陰道病方麵無明顯差異,濕片直接鏡檢是較為理想的方法.
목적 비교습편경검법여혁란염색경검법재진단세균성음도병(bacterial vaginosis,BV)적응용.방법 수집2011년8월～11월경BV속람시제검험결과위양성적음도분비물표본406례진행습편직접경검선색세포;수궤선취406례중적210례표본진행혁란염색후경검선색세포.량충방법적결과판단이경하선색세포≥20%위표준,범부합차표준적인위여BV속람시제양성결과부합.결과 406례습편경검표본중243례부합판단표준.210례혁란염색경검표본중127례부합판단표준;습편경검법여혁란염색경검법적부합솔분별위59.85%,60.48%,통계결과현시이자차이무통계학의의(χ2=0.22,V=1,P=0.881).결론 습편경검법여혁란염색경검법재검측선색세포、보조진단세균성음도병방면무명현차이,습편직접경검시교위이상적방법.
