牡丹江医学院学报
牡丹江醫學院學報
모단강의학원학보
JOURNAL OF MUDANJIANG MEDICAL COLLEGE
2013年
4期
79-81
,共3页
非洛地平%健康教育%社区%高血压
非洛地平%健康教育%社區%高血壓
비락지평%건강교육%사구%고혈압
目的:研究非洛地平联合健康教育治疗社区高血压病人的临床疗效.方法:患有高血压的常住居民92例,均符合WHO关于高血压的诊断标准,其中男47例,女45例;随机分为两组,调查组(n=46)和对照组(n=46),对照组给予常规降压治疗;调查组给予健康教育联合非洛地平治疗,两组持续治疗2月后,监测血压,观察疗效.结果:两组患者给予相应的治疗后,调查组患者有21例显效,17例有效,治疗总有效率为82.61%;对照组患者有10例显效,16例有效,治疗总有效率为56.52%,两组总有效率相比,差异具有统计学意义(x2=14.92,P<0.05).调查组与对照组患者治疗后,收缩压与舒张压均较治疗前出现了明显的降低,而调查组患者收缩压与舒张压均降低到血压正常值范围内,且低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:非洛地平联合健康教育可以有效控制原发性高血压病人的血压状况,值得在社区治疗高血压病人中推广应用.
目的:研究非洛地平聯閤健康教育治療社區高血壓病人的臨床療效.方法:患有高血壓的常住居民92例,均符閤WHO關于高血壓的診斷標準,其中男47例,女45例;隨機分為兩組,調查組(n=46)和對照組(n=46),對照組給予常規降壓治療;調查組給予健康教育聯閤非洛地平治療,兩組持續治療2月後,鑑測血壓,觀察療效.結果:兩組患者給予相應的治療後,調查組患者有21例顯效,17例有效,治療總有效率為82.61%;對照組患者有10例顯效,16例有效,治療總有效率為56.52%,兩組總有效率相比,差異具有統計學意義(x2=14.92,P<0.05).調查組與對照組患者治療後,收縮壓與舒張壓均較治療前齣現瞭明顯的降低,而調查組患者收縮壓與舒張壓均降低到血壓正常值範圍內,且低于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05).結論:非洛地平聯閤健康教育可以有效控製原髮性高血壓病人的血壓狀況,值得在社區治療高血壓病人中推廣應用.
목적:연구비락지평연합건강교육치료사구고혈압병인적림상료효.방법:환유고혈압적상주거민92례,균부합WHO관우고혈압적진단표준,기중남47례,녀45례;수궤분위량조,조사조(n=46)화대조조(n=46),대조조급여상규강압치료;조사조급여건강교육연합비락지평치료,량조지속치료2월후,감측혈압,관찰료효.결과:량조환자급여상응적치료후,조사조환자유21례현효,17례유효,치료총유효솔위82.61%;대조조환자유10례현효,16례유효,치료총유효솔위56.52%,량조총유효솔상비,차이구유통계학의의(x2=14.92,P<0.05).조사조여대조조환자치료후,수축압여서장압균교치료전출현료명현적강저,이조사조환자수축압여서장압균강저도혈압정상치범위내,차저우대조조,차이구유통계학의의(P<0.05).결론:비락지평연합건강교육가이유효공제원발성고혈압병인적혈압상황,치득재사구치료고혈압병인중추엄응용.
