牡丹江医学院学报
牡丹江醫學院學報
모단강의학원학보
JOURNAL OF MUDANJIANG MEDICAL COLLEGE
2013年
4期
62-63
,共2页
双相障碍%临床特征%脑源性神经营养因子%糖代谢
雙相障礙%臨床特徵%腦源性神經營養因子%糖代謝
쌍상장애%림상특정%뇌원성신경영양인자%당대사
目的:对比分析双相Ⅰ型与Ⅱ型障碍临床特征,进一步对比分析双相Ⅰ型障碍患者、双相Ⅱ型障碍患者、健康对照人群之间血清脑源性神经营养因子(BDNF)水平以及部分糖代谢指标.方法:根据DSM-IV轴I 障碍用临床定式检查(病人版)提供的的诊断标准,我们将135例双相障碍患者分为双相Ⅰ型障碍组(89例)、双相Ⅱ型障碍组(46例),另选择52例健康个体作为健康对照组.结果:(1)双相Ⅰ型障碍组患者的精神病性症状阳性率、情感稳定剂使用率、肥胖发生率显著高于双相Ⅱ型障碍组(P＜0.05),以抑郁为首发症状患者的比例、既往自杀未遂率显著低于双相Ⅱ型障碍组(P＜0.05).(2)三组间血清BDNF、空腹胰岛素(FINS)、胰岛素抵抗指数(HOMA2-IR)不全相等(P＜0.05),双相Ⅰ型障碍组、双相Ⅱ型障碍组血清BDNF显著低于健康对照组(P＜0.05),FINS、HOMA2-IR显著高于健康对照组(P＜0.05),双相Ⅰ型障碍组与双相Ⅱ型障碍组之间血清BDNF、FINS、HOMA2-IR相比差异未见统计学意义(P＜0.05).结论:双相Ⅰ型与Ⅱ型障碍临床特征有一定的区别,双相障碍患者的血清BDNF水平有所下降,且存在一定程度的糖代谢紊乱.
目的:對比分析雙相Ⅰ型與Ⅱ型障礙臨床特徵,進一步對比分析雙相Ⅰ型障礙患者、雙相Ⅱ型障礙患者、健康對照人群之間血清腦源性神經營養因子(BDNF)水平以及部分糖代謝指標.方法:根據DSM-IV軸I 障礙用臨床定式檢查(病人版)提供的的診斷標準,我們將135例雙相障礙患者分為雙相Ⅰ型障礙組(89例)、雙相Ⅱ型障礙組(46例),另選擇52例健康箇體作為健康對照組.結果:(1)雙相Ⅰ型障礙組患者的精神病性癥狀暘性率、情感穩定劑使用率、肥胖髮生率顯著高于雙相Ⅱ型障礙組(P＜0.05),以抑鬱為首髮癥狀患者的比例、既往自殺未遂率顯著低于雙相Ⅱ型障礙組(P＜0.05).(2)三組間血清BDNF、空腹胰島素(FINS)、胰島素牴抗指數(HOMA2-IR)不全相等(P＜0.05),雙相Ⅰ型障礙組、雙相Ⅱ型障礙組血清BDNF顯著低于健康對照組(P＜0.05),FINS、HOMA2-IR顯著高于健康對照組(P＜0.05),雙相Ⅰ型障礙組與雙相Ⅱ型障礙組之間血清BDNF、FINS、HOMA2-IR相比差異未見統計學意義(P＜0.05).結論:雙相Ⅰ型與Ⅱ型障礙臨床特徵有一定的區彆,雙相障礙患者的血清BDNF水平有所下降,且存在一定程度的糖代謝紊亂.
목적:대비분석쌍상Ⅰ형여Ⅱ형장애림상특정,진일보대비분석쌍상Ⅰ형장애환자、쌍상Ⅱ형장애환자、건강대조인군지간혈청뇌원성신경영양인자(BDNF)수평이급부분당대사지표.방법:근거DSM-IV축I 장애용림상정식검사(병인판)제공적적진단표준,아문장135례쌍상장애환자분위쌍상Ⅰ형장애조(89례)、쌍상Ⅱ형장애조(46례),령선택52례건강개체작위건강대조조.결과:(1)쌍상Ⅰ형장애조환자적정신병성증상양성솔、정감은정제사용솔、비반발생솔현저고우쌍상Ⅱ형장애조(P＜0.05),이억욱위수발증상환자적비례、기왕자살미수솔현저저우쌍상Ⅱ형장애조(P＜0.05).(2)삼조간혈청BDNF、공복이도소(FINS)、이도소저항지수(HOMA2-IR)불전상등(P＜0.05),쌍상Ⅰ형장애조、쌍상Ⅱ형장애조혈청BDNF현저저우건강대조조(P＜0.05),FINS、HOMA2-IR현저고우건강대조조(P＜0.05),쌍상Ⅰ형장애조여쌍상Ⅱ형장애조지간혈청BDNF、FINS、HOMA2-IR상비차이미견통계학의의(P＜0.05).결론:쌍상Ⅰ형여Ⅱ형장애림상특정유일정적구별,쌍상장애환자적혈청BDNF수평유소하강,차존재일정정도적당대사문란.
