CAJ | 학술논문

目的:比较经尿道前列腺等离子双极汽化电切术(PKRP)与前列腺电汽化术治疗老年前列腺增生症(BPH)的临床疗效.方法:选取138例老年良性前列腺增生症患者为研究对象,按照入院顺序随机均分为两组,观察组69例患者行经尿道前列腺等离子双极汽化电切术,对照组69例患者行前列腺电汽化术,比较分析两组患者手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、住院时间、手术前后前列腺症状评分(I-PSS)、最大尿流率(Qmax)、手术并发症等.结果:观察组患者手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、住院时间等指标均明显优于对照组(P＜0.05).治疗前观察组患者前列腺症状评分和最大尿流率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者前列腺症状评分、最大尿流率均明显优于治疗前(P＜0.05);治疗后对照组患者前列腺症状评分、最大尿流率优于治疗前,比较差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后观察组前列腺症状评分和最大尿流率改善情况优于对照组,但比较差异无统计学意义(P>0.05).观察组患者术后性功能障碍发生率为4.35%,水中毒发生率为1.45%,前列腺包膜穿孔发生率为5.80%,均低于对照组(P＜0.05).结论:经尿道前列腺等离子双极汽化电切术可以达到与前列腺电汽化术治疗BPH相近的疗效,但其出血量少、手术时间短、术后恢复快、手术并发症少,是老年良性前列腺增生症症患者理想的治疗手段.
목적:비교경뇨도전렬선등리자쌍겁기화전절술(PKRP)여전렬선전기화술치료노년전렬선증생증(BPH)적림상료효.방법:선취138례노년량성전렬선증생증환자위연구대상,안조입원순서수궤균분위량조,관찰조69례환자행경뇨도전렬선등리자쌍겁기화전절술,대조조69례환자행전렬선전기화술,비교분석량조환자수술시간、술중출혈량、술후방광충세시간、주원시간、수술전후전렬선증상평분(I-PSS)、최대뇨류솔(Qmax)、수술병발증등.결과:관찰조환자수술시간、술중출혈량、술후방광충세시간、주원시간등지표균명현우우대조조(P＜0.05).치료전관찰조환자전렬선증상평분화최대뇨류솔여대조조비교차이무통계학의의(P>0.05);치료후량조환자전렬선증상평분、최대뇨류솔균명현우우치료전(P＜0.05);치료후대조조환자전렬선증상평분、최대뇨류솔우우치료전,비교차이유통계학의의(P＜0.05);치료후관찰조전렬선증상평분화최대뇨류솔개선정황우우대조조,단비교차이무통계학의의(P>0.05).관찰조환자술후성공능장애발생솔위4.35%,수중독발생솔위1.45%,전렬선포막천공발생솔위5.80%,균저우대조조(P＜0.05).결론:경뇨도전렬선등리자쌍겁기화전절술가이체도여전렬선전기화술치료BPH상근적료효,단기출혈량소、수술시간단、술후회복쾌、수술병발증소,시노년량성전렬선증생증증환자이상적치료수단.