中国外资(下半月)
中國外資(下半月)
중국외자(하반월)
Foreign Investment in China
2014年
1期
222-223
,共2页
期货公司%技术效率%数据包络分析(DEA)%随机前沿分析(SFA)
期貨公司%技術效率%數據包絡分析(DEA)%隨機前沿分析(SFA)
기화공사%기술효솔%수거포락분석(DEA)%수궤전연분석(SFA)
本文利用面板数据分别采用非参数前沿法中的DEA法和参数前沿法中的SFA法对期货行业158家期货公司2011年与2012年的收入技术效率,并对两种方法的评价结果进行了比较研究。实证结果表明:一方面,我国期货公司的收入技术效率水平较低,期货行业整体的技术效率存在较大改善的空间;另一方面,两种方法测算的效率具有显著的差异,但是一致性检验的结果表明两种方法对期货公司效率的排序存在一致性。
本文利用麵闆數據分彆採用非參數前沿法中的DEA法和參數前沿法中的SFA法對期貨行業158傢期貨公司2011年與2012年的收入技術效率,併對兩種方法的評價結果進行瞭比較研究。實證結果錶明:一方麵,我國期貨公司的收入技術效率水平較低,期貨行業整體的技術效率存在較大改善的空間;另一方麵,兩種方法測算的效率具有顯著的差異,但是一緻性檢驗的結果錶明兩種方法對期貨公司效率的排序存在一緻性。
본문이용면판수거분별채용비삼수전연법중적DEA법화삼수전연법중적SFA법대기화행업158가기화공사2011년여2012년적수입기술효솔,병대량충방법적평개결과진행료비교연구。실증결과표명:일방면,아국기화공사적수입기술효솔수평교저,기화행업정체적기술효솔존재교대개선적공간;령일방면,량충방법측산적효솔구유현저적차이,단시일치성검험적결과표명량충방법대기화공사효솔적배서존재일치성。