CAJ | 학술논문

目的:比较研究三种腹股沟疝修补方式的优缺点,评价开放式腹膜前间隙无张力疝修补术的临床疗效.方法:采用病例对照研究的方法,按传统疝修补法(A组)、疝环充填式疝修补术(B组)和开放式腹膜前间隙无张力疝修补术(C组)每组各200例,回顾性分析我院自1997～2010年收治并随访的成年腹股沟疝病人资料.结果:①B组和C组在手术时间、术后下床和住院恢复时间上均优于A组(P＜0.05),B组和C组在这三方面的比较无统计学差异.②A组的早期并发症总发生率明显高于B组和C组(P＜0.05),B组和C组的早期并发症总发生率无统计学差异;③A组的复发率明显高于B组和C组(P＜0.05).B组和C组间的复发率无统计学差异.A组无异物感,C组的异物感发生率明显低于B组(P＜0.05);④A组患者术后1 d、术后1个月和术后6个月的疼痛程度均高于B组和C组(P＜0.05).B组患者和C组患者的术后1 d的疼痛程度差异无统计学意义,但是B组患者术后1个月和术后6个月的疼痛程度高于C组患者(P＜0.05).结论:开放式腹膜前间隙无张力疝修补术具有手术时间短、恢复快、术后并发症少、复发率低、异物感少和疼痛小的优点,是一种安全有效的治疗成人腹股沟疝的手术方式.
목적:비교연구삼충복고구산수보방식적우결점,평개개방식복막전간극무장력산수보술적림상료효.방법:채용병례대조연구적방법,안전통산수보법(A조)、산배충전식산수보술(B조)화개방식복막전간극무장력산수보술(C조)매조각200례,회고성분석아원자1997～2010년수치병수방적성년복고구산병인자료.결과:①B조화C조재수술시간、술후하상화주원회복시간상균우우A조(P＜0.05),B조화C조재저삼방면적비교무통계학차이.②A조적조기병발증총발생솔명현고우B조화C조(P＜0.05),B조화C조적조기병발증총발생솔무통계학차이;③A조적복발솔명현고우B조화C조(P＜0.05).B조화C조간적복발솔무통계학차이.A조무이물감,C조적이물감발생솔명현저우B조(P＜0.05);④A조환자술후1 d、술후1개월화술후6개월적동통정도균고우B조화C조(P＜0.05).B조환자화C조환자적술후1 d적동통정도차이무통계학의의,단시B조환자술후1개월화술후6개월적동통정도고우C조환자(P＜0.05).결론:개방식복막전간극무장력산수보술구유수술시간단、회복쾌、술후병발증소、복발솔저、이물감소화동통소적우점,시일충안전유효적치료성인복고구산적수술방식.