疑难病杂志
疑難病雜誌
의난병잡지
JOURNAL OF DIFFICULT AND COMPLICATED CASES
2013年
9期
688-690
,共3页
腰椎间盘突出症%微创椎间盘切除术%开放型椎间盘切除术%生活质量%Oswestry残疾指数%视觉模拟评分
腰椎間盤突齣癥%微創椎間盤切除術%開放型椎間盤切除術%生活質量%Oswestry殘疾指數%視覺模擬評分
요추간반돌출증%미창추간반절제술%개방형추간반절제술%생활질량%Oswestry잔질지수%시각모의평분
目的 比较开放型椎间盘切除术与微创椎间盘切除术治疗腰椎间盘突出症的效果.方法 选择腰椎间盘突出症(LDH)伴有明显腰痛的患者100例,随机分为开放型椎间盘切除术组(OD组)和微创椎间盘切除术组(MD组)各50例.手术前后进行简明健康调查表(SF-36)、Oswestry功能障碍指数(ODI)和视觉模拟评分(VAS),对患者满意度以及恢复工作状态进行调查,比较2组之间治疗效果.结果 与术前相比,2组患者手术后症状均有改善.SF-36中的PHC、MHC和Oswestry评分、VAS评分较手术前明显改善,差异有统计学意义(P<0.05),但OD组与MD组差异无统计学意义(P>0.05).OD组和MD组患者术后总体满意度、疼痛复发率和恢复工作率分别为34.0%、10.0%、68.0%和46.0%、8.0%、60.0%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 OD、MD 2种手术方式均能够显著改善腰椎间盘突出症患者术后生活质量,虽然MD术后恢复较快,并发症发生率低,但与OD手术相比无明显差别.
目的 比較開放型椎間盤切除術與微創椎間盤切除術治療腰椎間盤突齣癥的效果.方法 選擇腰椎間盤突齣癥(LDH)伴有明顯腰痛的患者100例,隨機分為開放型椎間盤切除術組(OD組)和微創椎間盤切除術組(MD組)各50例.手術前後進行簡明健康調查錶(SF-36)、Oswestry功能障礙指數(ODI)和視覺模擬評分(VAS),對患者滿意度以及恢複工作狀態進行調查,比較2組之間治療效果.結果 與術前相比,2組患者手術後癥狀均有改善.SF-36中的PHC、MHC和Oswestry評分、VAS評分較手術前明顯改善,差異有統計學意義(P<0.05),但OD組與MD組差異無統計學意義(P>0.05).OD組和MD組患者術後總體滿意度、疼痛複髮率和恢複工作率分彆為34.0%、10.0%、68.0%和46.0%、8.0%、60.0%,2組比較差異無統計學意義(P>0.05).結論 OD、MD 2種手術方式均能夠顯著改善腰椎間盤突齣癥患者術後生活質量,雖然MD術後恢複較快,併髮癥髮生率低,但與OD手術相比無明顯差彆.
목적 비교개방형추간반절제술여미창추간반절제술치료요추간반돌출증적효과.방법 선택요추간반돌출증(LDH)반유명현요통적환자100례,수궤분위개방형추간반절제술조(OD조)화미창추간반절제술조(MD조)각50례.수술전후진행간명건강조사표(SF-36)、Oswestry공능장애지수(ODI)화시각모의평분(VAS),대환자만의도이급회복공작상태진행조사,비교2조지간치료효과.결과 여술전상비,2조환자수술후증상균유개선.SF-36중적PHC、MHC화Oswestry평분、VAS평분교수술전명현개선,차이유통계학의의(P<0.05),단OD조여MD조차이무통계학의의(P>0.05).OD조화MD조환자술후총체만의도、동통복발솔화회복공작솔분별위34.0%、10.0%、68.0%화46.0%、8.0%、60.0%,2조비교차이무통계학의의(P>0.05).결론 OD、MD 2충수술방식균능구현저개선요추간반돌출증환자술후생활질량,수연MD술후회복교쾌,병발증발생솔저,단여OD수술상비무명현차별.
