放射学实践
放射學實踐
방사학실천
RADIOLOGIC PRACTICE
2013年
8期
893-897
,共5页
杨晶%高艳%李坤成%李岩%张秋杭%杜祥颖
楊晶%高豔%李坤成%李巖%張鞦杭%杜祥穎
양정%고염%리곤성%리암%장추항%두상영
体层摄影术,X线计算机%滤波反投影法%自适应统计迭代重建%基于模型迭代重建%信噪比%对比噪声比
體層攝影術,X線計算機%濾波反投影法%自適應統計迭代重建%基于模型迭代重建%信譟比%對比譟聲比
체층섭영술,X선계산궤%려파반투영법%자괄응통계질대중건%기우모형질대중건%신조비%대비조성비
目的:探讨传统滤波反投影法(FBP),自适应统计迭代重建技术(ASiR)和基于模型的迭代重建(VEO)3种重建技术对常规剂量腹部薄层CT图像质量的影响.方法:采用GE Discovery CT750 HD对35例患者进行腹部常规剂量CT扫描.分别采用FBP、50%ASiR和VEO重建技术对原始数据进行0.625mm薄层重建,并应用后处理台对图像进行质量评价分析.测量并比较肝脏、胰脏、脾脏、肾脏、髂内肌、子宫和前列腺等的噪声值、信噪比(SNR)、和对比噪声比(CNR).重建图像的主观评价由3名有经验的影像医师采用盲法评价.结果:FBP、50%ASiR和VEO三组图像的肝脏噪声分别为30.76±5.79,21.89±4.21和12.01±1.79,50%ASiR和VEO组图像噪声分别较FBP组降低29%和61%(P均<0.01).FBP、50%ASiR和VEO三组图像的肝脏组织的CNR分别为7.53±1.49,10.95±2.57和16.85±14.93,50%ASiR和VEO组图像CNR分别较FBP组提高46%和123%(P均<0.01).FBP、50%ASiR和VEO三组图像的肝脏组织的SNR分别为2.56±0.79,3.70±1.23和4.85±1.91,50%ASiR和VEO组图像SNR分别较FBP组提高45%和89%(P均<0.01).结论:与FBP重建算法比较,在相同剂量条件下,50%ASiR和VEO能显著降低腹部CT图像噪声并提高图像质量;其中VEO重建算法降噪及提高图像质量效果更为显著.
目的:探討傳統濾波反投影法(FBP),自適應統計迭代重建技術(ASiR)和基于模型的迭代重建(VEO)3種重建技術對常規劑量腹部薄層CT圖像質量的影響.方法:採用GE Discovery CT750 HD對35例患者進行腹部常規劑量CT掃描.分彆採用FBP、50%ASiR和VEO重建技術對原始數據進行0.625mm薄層重建,併應用後處理檯對圖像進行質量評價分析.測量併比較肝髒、胰髒、脾髒、腎髒、髂內肌、子宮和前列腺等的譟聲值、信譟比(SNR)、和對比譟聲比(CNR).重建圖像的主觀評價由3名有經驗的影像醫師採用盲法評價.結果:FBP、50%ASiR和VEO三組圖像的肝髒譟聲分彆為30.76±5.79,21.89±4.21和12.01±1.79,50%ASiR和VEO組圖像譟聲分彆較FBP組降低29%和61%(P均<0.01).FBP、50%ASiR和VEO三組圖像的肝髒組織的CNR分彆為7.53±1.49,10.95±2.57和16.85±14.93,50%ASiR和VEO組圖像CNR分彆較FBP組提高46%和123%(P均<0.01).FBP、50%ASiR和VEO三組圖像的肝髒組織的SNR分彆為2.56±0.79,3.70±1.23和4.85±1.91,50%ASiR和VEO組圖像SNR分彆較FBP組提高45%和89%(P均<0.01).結論:與FBP重建算法比較,在相同劑量條件下,50%ASiR和VEO能顯著降低腹部CT圖像譟聲併提高圖像質量;其中VEO重建算法降譟及提高圖像質量效果更為顯著.
목적:탐토전통려파반투영법(FBP),자괄응통계질대중건기술(ASiR)화기우모형적질대중건(VEO)3충중건기술대상규제량복부박층CT도상질량적영향.방법:채용GE Discovery CT750 HD대35례환자진행복부상규제량CT소묘.분별채용FBP、50%ASiR화VEO중건기술대원시수거진행0.625mm박층중건,병응용후처리태대도상진행질량평개분석.측량병비교간장、이장、비장、신장、가내기、자궁화전렬선등적조성치、신조비(SNR)、화대비조성비(CNR).중건도상적주관평개유3명유경험적영상의사채용맹법평개.결과:FBP、50%ASiR화VEO삼조도상적간장조성분별위30.76±5.79,21.89±4.21화12.01±1.79,50%ASiR화VEO조도상조성분별교FBP조강저29%화61%(P균<0.01).FBP、50%ASiR화VEO삼조도상적간장조직적CNR분별위7.53±1.49,10.95±2.57화16.85±14.93,50%ASiR화VEO조도상CNR분별교FBP조제고46%화123%(P균<0.01).FBP、50%ASiR화VEO삼조도상적간장조직적SNR분별위2.56±0.79,3.70±1.23화4.85±1.91,50%ASiR화VEO조도상SNR분별교FBP조제고45%화89%(P균<0.01).결론:여FBP중건산법비교,재상동제량조건하,50%ASiR화VEO능현저강저복부CT도상조성병제고도상질량;기중VEO중건산법강조급제고도상질량효과경위현저.