河北医学
河北醫學
하북의학
HEBEI MEDICINE
2013年
9期
1310-1313
,共4页
糖尿病周围神经疾病%多伦多临床评分系统%密歇根神经病变筛选法%神经症状/神经缺陷评分
糖尿病週圍神經疾病%多倫多臨床評分繫統%密歇根神經病變篩選法%神經癥狀/神經缺陷評分
당뇨병주위신경질병%다륜다림상평분계통%밀헐근신경병변사선법%신경증상/신경결함평분
目的:探讨多伦多临床评分系统(TCSS)、密歇根神经病变筛选法(MNSI)和神经症状/神经缺陷评分(NSS/NDS)三种不同诊断方法对DNP的临床诊断价值.方法:采用灵敏度、特异度、Youden指数、Kappa值和ROC曲线对3种DPN诊断方法进行评价.结果:MNSI和TCSS与神经传导综合诊断标准一致性较高(P＞0.05),NSS/NDS的一致性较低(P＜0.01).TCSS和MNSI的诊断准确率中等,Az分别为0.829和0.793;NSS/NDS诊断准确率低,Az为0.563.结论:NSS/NDS检查法不适用于临床DPN的筛查和诊断,MNSI法适用于门诊检查;TCSS法适用于住院患者.
目的:探討多倫多臨床評分繫統(TCSS)、密歇根神經病變篩選法(MNSI)和神經癥狀/神經缺陷評分(NSS/NDS)三種不同診斷方法對DNP的臨床診斷價值.方法:採用靈敏度、特異度、Youden指數、Kappa值和ROC麯線對3種DPN診斷方法進行評價.結果:MNSI和TCSS與神經傳導綜閤診斷標準一緻性較高(P＞0.05),NSS/NDS的一緻性較低(P＜0.01).TCSS和MNSI的診斷準確率中等,Az分彆為0.829和0.793;NSS/NDS診斷準確率低,Az為0.563.結論:NSS/NDS檢查法不適用于臨床DPN的篩查和診斷,MNSI法適用于門診檢查;TCSS法適用于住院患者.
목적:탐토다륜다림상평분계통(TCSS)、밀헐근신경병변사선법(MNSI)화신경증상/신경결함평분(NSS/NDS)삼충불동진단방법대DNP적림상진단개치.방법:채용령민도、특이도、Youden지수、Kappa치화ROC곡선대3충DPN진단방법진행평개.결과:MNSI화TCSS여신경전도종합진단표준일치성교고(P＞0.05),NSS/NDS적일치성교저(P＜0.01).TCSS화MNSI적진단준학솔중등,Az분별위0.829화0.793;NSS/NDS진단준학솔저,Az위0.563.결론:NSS/NDS검사법불괄용우림상DPN적사사화진단,MNSI법괄용우문진검사;TCSS법괄용우주원환자.
