广东医学
廣東醫學
엄동의학
GUNAGDONG MEDICAL JOURNAL
2013年
15期
2324-2326
,共3页
高展%丛文东%曾佳%魏瑞鹏%李剑
高展%叢文東%曾佳%魏瑞鵬%李劍
고전%총문동%증가%위서붕%리검
蒙特利尔认知评估量表%无症状脑梗死%血管性认知功能障碍
矇特利爾認知評估量錶%無癥狀腦梗死%血管性認知功能障礙
몽특리이인지평고량표%무증상뇌경사%혈관성인지공능장애
目的 探讨无症状性脑梗死(SCI)所致的血管性认知功能障碍(VCI)与梗死部位的相关性.方法 隨机选取门诊就诊或住院的年龄50岁以上的SCI患者200例,采用中文版蒙特利尔认知评估量表(MoCA)对其进行评分,按其CT或MRI定位(额叶、顶叶、颞叶、枕叶、丘脑、基底节、小脑及脑干)分别进行MoCA测试,对相应测试结果进行相关分析.结果 (1)单因素方差分析结果显示不同部位SCI患者MoCA总分差异有统计学意义(P=0.000),组间多重比较结果显示SCI部位位于枕叶、小脑及脑干与其他各部位MoCA总分差异有统计学意义(P<0.05),枕叶与小脑及脑干组间MoCA总分差异无统计学意义(P=0.11).(2)额叶病灶发生认知功能障碍的的危险度最高(OR=4.966,95% CI 1.662～14.841,P=0.004),其次为顶叶、丘脑、基底节、颞叶,而枕叶发生轻度认知障碍的危险度与脑干、小脑比较差异无统计学意义.结论 SCI患者认知功能障碍的发生与梗死部位有关.
目的 探討無癥狀性腦梗死(SCI)所緻的血管性認知功能障礙(VCI)與梗死部位的相關性.方法 隨機選取門診就診或住院的年齡50歲以上的SCI患者200例,採用中文版矇特利爾認知評估量錶(MoCA)對其進行評分,按其CT或MRI定位(額葉、頂葉、顳葉、枕葉、丘腦、基底節、小腦及腦榦)分彆進行MoCA測試,對相應測試結果進行相關分析.結果 (1)單因素方差分析結果顯示不同部位SCI患者MoCA總分差異有統計學意義(P=0.000),組間多重比較結果顯示SCI部位位于枕葉、小腦及腦榦與其他各部位MoCA總分差異有統計學意義(P<0.05),枕葉與小腦及腦榦組間MoCA總分差異無統計學意義(P=0.11).(2)額葉病竈髮生認知功能障礙的的危險度最高(OR=4.966,95% CI 1.662～14.841,P=0.004),其次為頂葉、丘腦、基底節、顳葉,而枕葉髮生輕度認知障礙的危險度與腦榦、小腦比較差異無統計學意義.結論 SCI患者認知功能障礙的髮生與梗死部位有關.
목적 탐토무증상성뇌경사(SCI)소치적혈관성인지공능장애(VCI)여경사부위적상관성.방법 수궤선취문진취진혹주원적년령50세이상적SCI환자200례,채용중문판몽특리이인지평고량표(MoCA)대기진행평분,안기CT혹MRI정위(액협、정협、섭협、침협、구뇌、기저절、소뇌급뇌간)분별진행MoCA측시,대상응측시결과진행상관분석.결과 (1)단인소방차분석결과현시불동부위SCI환자MoCA총분차이유통계학의의(P=0.000),조간다중비교결과현시SCI부위위우침협、소뇌급뇌간여기타각부위MoCA총분차이유통계학의의(P<0.05),침협여소뇌급뇌간조간MoCA총분차이무통계학의의(P=0.11).(2)액협병조발생인지공능장애적적위험도최고(OR=4.966,95% CI 1.662～14.841,P=0.004),기차위정협、구뇌、기저절、섭협,이침협발생경도인지장애적위험도여뇌간、소뇌비교차이무통계학의의.결론 SCI환자인지공능장애적발생여경사부위유관.
