吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2013年
22期
4483-4484
,共2页
头晕%焦虑%抑郁%黛力新%文拉法辛
頭暈%焦慮%抑鬱%黛力新%文拉法辛
두훈%초필%억욱%대력신%문랍법신
目的:观察黛力新及文拉法辛药物治疗焦虑抑郁症伴发的神经症性头晕的疗效.方法:以神经症性头晕为主诉的焦虑抑郁症患者100例,观察组给予黛力新治疗,对照组给予文拉法辛治疗,两组总观察疗程均为12周.使用汉密顿焦虑量表(HAMA) 、汉密顿抑郁量表(HAMA)并结合症状评估评定疗效.结果:黛力新组治疗12周后头晕的临床痊愈率、显效率及总有效率分别为36%、28%和80%,好于文拉法辛组的30%、22%和66%,两组的轻度缓解率则无明显差别.治疗早期黛力新组 HAMA得分与同文拉法辛组无明显差异,其余时间点后者HAMA 及HAMD评分均好于前者.结论:黛力新治疗神经症性头晕起效快、效果好,但其治疗以头晕为主诉的焦虑抑郁障碍的总体效果比文拉法辛弱.
目的:觀察黛力新及文拉法辛藥物治療焦慮抑鬱癥伴髮的神經癥性頭暈的療效.方法:以神經癥性頭暈為主訴的焦慮抑鬱癥患者100例,觀察組給予黛力新治療,對照組給予文拉法辛治療,兩組總觀察療程均為12週.使用漢密頓焦慮量錶(HAMA) 、漢密頓抑鬱量錶(HAMA)併結閤癥狀評估評定療效.結果:黛力新組治療12週後頭暈的臨床痊愈率、顯效率及總有效率分彆為36%、28%和80%,好于文拉法辛組的30%、22%和66%,兩組的輕度緩解率則無明顯差彆.治療早期黛力新組 HAMA得分與同文拉法辛組無明顯差異,其餘時間點後者HAMA 及HAMD評分均好于前者.結論:黛力新治療神經癥性頭暈起效快、效果好,但其治療以頭暈為主訴的焦慮抑鬱障礙的總體效果比文拉法辛弱.
목적:관찰대력신급문랍법신약물치료초필억욱증반발적신경증성두훈적료효.방법:이신경증성두훈위주소적초필억욱증환자100례,관찰조급여대력신치료,대조조급여문랍법신치료,량조총관찰료정균위12주.사용한밀돈초필량표(HAMA) 、한밀돈억욱량표(HAMA)병결합증상평고평정료효.결과:대력신조치료12주후두훈적림상전유솔、현효솔급총유효솔분별위36%、28%화80%,호우문랍법신조적30%、22%화66%,량조적경도완해솔칙무명현차별.치료조기대력신조 HAMA득분여동문랍법신조무명현차이,기여시간점후자HAMA 급HAMD평분균호우전자.결론:대력신치료신경증성두훈기효쾌、효과호,단기치료이두훈위주소적초필억욱장애적총체효과비문랍법신약.
