临床合理用药杂志
臨床閤理用藥雜誌
림상합리용약잡지
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL RATIONAL DRUG USE
2013年
23期
110-111
,共2页
混合痔,环状%外剥内扎悬吊术%皮桥整形切缝术%Longo吻合器痔环切术
混閤痔,環狀%外剝內扎懸弔術%皮橋整形切縫術%Longo吻閤器痔環切術
혼합치,배상%외박내찰현조술%피교정형절봉술%Longo문합기치배절술
目的 比较外剥内扎加皮桥整形切缝术与Longo吻合器痔环切术(PPH)治疗环状混合痔的临床效果.方法选择2011年1月-2012年12月环状混合痔患者80例,应用随机数字表法分为A、B组各40例.A组应用外剥内扎加皮桥整形切缝术,B组应用PPH术治疗.观察2组手术时间、治愈时间、治愈率、术后并发症发生率、疼痛程度等.结果2组平均手术时间、治愈时间及治愈率、并发症发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05);A组术后疼痛评分高于B组,差异有统计学意义(P<0.01).结论外剥内扎加皮桥整形切缝术与PPH均具有操作简便、治愈率高、术后并发症少等优点,可根据患者需求酌情选择.
目的 比較外剝內扎加皮橋整形切縫術與Longo吻閤器痔環切術(PPH)治療環狀混閤痔的臨床效果.方法選擇2011年1月-2012年12月環狀混閤痔患者80例,應用隨機數字錶法分為A、B組各40例.A組應用外剝內扎加皮橋整形切縫術,B組應用PPH術治療.觀察2組手術時間、治愈時間、治愈率、術後併髮癥髮生率、疼痛程度等.結果2組平均手術時間、治愈時間及治愈率、併髮癥髮生率比較差異均無統計學意義(P>0.05);A組術後疼痛評分高于B組,差異有統計學意義(P<0.01).結論外剝內扎加皮橋整形切縫術與PPH均具有操作簡便、治愈率高、術後併髮癥少等優點,可根據患者需求酌情選擇.
목적 비교외박내찰가피교정형절봉술여Longo문합기치배절술(PPH)치료배상혼합치적림상효과.방법선택2011년1월-2012년12월배상혼합치환자80례,응용수궤수자표법분위A、B조각40례.A조응용외박내찰가피교정형절봉술,B조응용PPH술치료.관찰2조수술시간、치유시간、치유솔、술후병발증발생솔、동통정도등.결과2조평균수술시간、치유시간급치유솔、병발증발생솔비교차이균무통계학의의(P>0.05);A조술후동통평분고우B조,차이유통계학의의(P<0.01).결론외박내찰가피교정형절봉술여PPH균구유조작간편、치유솔고、술후병발증소등우점,가근거환자수구작정선택.
