吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2013年
24期
4886-4886
,共1页
碘仿氧化锌糊剂%Vitapex糊剂%乳牙慢性根尖周病
碘倣氧化鋅糊劑%Vitapex糊劑%乳牙慢性根尖週病
전방양화자호제%Vitapex호제%유아만성근첨주병
目的:观察碘仿氧化锌和Vitapex 两种不同根管填充糊剂对乳牙根尖周炎的治疗结果,讨论临床用药最佳选择.方法:将189例患儿依据填充糊剂不同予以分组,其中94例采用碘仿氧化锌糊剂患儿划分为对照组,其余95例采用Vitapex 糊剂患儿划分为观察组,对比疗效.结果:手术后前3天,两组疼痛消失率分别为67.9% 与92.2%,差异有统计学意义(P＜0.01);2周后复查发现:两组疼痛消失时间分别为(5.02±0.42)d与(2.10±0.81)d,差异有统计学意义(P＜0.01);3次随访发现观察组治疗成功率占据明显优势(P＜0.05 ).结论:利用Vitapex 糊剂为根管填充药物,在治疗效果、无不良反应以及疗效的持续时间等方面,比碘仿氧化锌糊剂更具优势,临床可推广.
目的:觀察碘倣氧化鋅和Vitapex 兩種不同根管填充糊劑對乳牙根尖週炎的治療結果,討論臨床用藥最佳選擇.方法:將189例患兒依據填充糊劑不同予以分組,其中94例採用碘倣氧化鋅糊劑患兒劃分為對照組,其餘95例採用Vitapex 糊劑患兒劃分為觀察組,對比療效.結果:手術後前3天,兩組疼痛消失率分彆為67.9% 與92.2%,差異有統計學意義(P＜0.01);2週後複查髮現:兩組疼痛消失時間分彆為(5.02±0.42)d與(2.10±0.81)d,差異有統計學意義(P＜0.01);3次隨訪髮現觀察組治療成功率佔據明顯優勢(P＜0.05 ).結論:利用Vitapex 糊劑為根管填充藥物,在治療效果、無不良反應以及療效的持續時間等方麵,比碘倣氧化鋅糊劑更具優勢,臨床可推廣.
목적:관찰전방양화자화Vitapex 량충불동근관전충호제대유아근첨주염적치료결과,토론림상용약최가선택.방법:장189례환인의거전충호제불동여이분조,기중94례채용전방양화자호제환인화분위대조조,기여95례채용Vitapex 호제환인화분위관찰조,대비료효.결과:수술후전3천,량조동통소실솔분별위67.9% 여92.2%,차이유통계학의의(P＜0.01);2주후복사발현:량조동통소실시간분별위(5.02±0.42)d여(2.10±0.81)d,차이유통계학의의(P＜0.01);3차수방발현관찰조치료성공솔점거명현우세(P＜0.05 ).결론:이용Vitapex 호제위근관전충약물,재치료효과、무불량반응이급료효적지속시간등방면,비전방양화자호제경구우세,림상가추엄.
