中国急救医学
中國急救醫學
중국급구의학
CHINESE JOURNAL OF CRITICAL CARE MEDICINE
2013年
z1期
10-12
,共3页
温抗体%自身免疫性溶血性贫血(AIHA)%输血%预后%Coombs试验
溫抗體%自身免疫性溶血性貧血(AIHA)%輸血%預後%Coombs試驗
온항체%자신면역성용혈성빈혈(AIHA)%수혈%예후%Coombs시험
目的探讨温抗体型自身免疫性溶血性贫血(AIHA)患者的输血治疗疗效及预后.方法分析65例温抗体型AIHA患者的临床、实验室资料、输血及预后情况,从不同方面分为严重贫血组与非严重贫血组,存活组与死亡组,输血组与非输血组,比较各组之间的Hb、Ret、Ibil及LDH的差异,分析输血与预后的关系.结果复合型(IgG+C3)较单纯型(IgG,C3)溶血程度严重;死亡组较存活组溶血病情严重,而输血率却较低(36.4%∶?68.6%).31例患者接受了输血,输血组Hb水平显著低于非输血组,但死亡率却同样低于后者(14.3%∶?38.9%).23例输血患者交叉配血时存在不同程度的不相合,所有接受输血的患者输血过程无明显的溶血性输血反应.结论对于AIHA患者,找到完全相合的血液非常困难,但是对于危重的溶血患者,需要输血支持治疗度过危机,输血治疗是改善预后的重要手段.
目的探討溫抗體型自身免疫性溶血性貧血(AIHA)患者的輸血治療療效及預後.方法分析65例溫抗體型AIHA患者的臨床、實驗室資料、輸血及預後情況,從不同方麵分為嚴重貧血組與非嚴重貧血組,存活組與死亡組,輸血組與非輸血組,比較各組之間的Hb、Ret、Ibil及LDH的差異,分析輸血與預後的關繫.結果複閤型(IgG+C3)較單純型(IgG,C3)溶血程度嚴重;死亡組較存活組溶血病情嚴重,而輸血率卻較低(36.4%∶?68.6%).31例患者接受瞭輸血,輸血組Hb水平顯著低于非輸血組,但死亡率卻同樣低于後者(14.3%∶?38.9%).23例輸血患者交扠配血時存在不同程度的不相閤,所有接受輸血的患者輸血過程無明顯的溶血性輸血反應.結論對于AIHA患者,找到完全相閤的血液非常睏難,但是對于危重的溶血患者,需要輸血支持治療度過危機,輸血治療是改善預後的重要手段.
목적탐토온항체형자신면역성용혈성빈혈(AIHA)환자적수혈치료료효급예후.방법분석65례온항체형AIHA환자적림상、실험실자료、수혈급예후정황,종불동방면분위엄중빈혈조여비엄중빈혈조,존활조여사망조,수혈조여비수혈조,비교각조지간적Hb、Ret、Ibil급LDH적차이,분석수혈여예후적관계.결과복합형(IgG+C3)교단순형(IgG,C3)용혈정도엄중;사망조교존활조용혈병정엄중,이수혈솔각교저(36.4%∶?68.6%).31례환자접수료수혈,수혈조Hb수평현저저우비수혈조,단사망솔각동양저우후자(14.3%∶?38.9%).23례수혈환자교차배혈시존재불동정도적불상합,소유접수수혈적환자수혈과정무명현적용혈성수혈반응.결론대우AIHA환자,조도완전상합적혈액비상곤난,단시대우위중적용혈환자,수요수혈지지치료도과위궤,수혈치료시개선예후적중요수단.
