四川医学
四川醫學
사천의학
SICHUAN MEDICAL JOURNAL
2013年
12期
1820-1823
,共4页
何跃%曾定胜%奉友刚%何俊%余周%曾阳关
何躍%曾定勝%奉友剛%何俊%餘週%曾暘關
하약%증정성%봉우강%하준%여주%증양관
全膀胱切除尿流改道术%肠道准备%并发症%Meta分析
全膀胱切除尿流改道術%腸道準備%併髮癥%Meta分析
전방광절제뇨류개도술%장도준비%병발증%Meta분석
目的 系统评价比较严格的肠道准备和无肠道准备对于减少全膀胱切除尿流改道术后并发症发生概率的差异.方法 计算机检索PubMed、EMBASE和Cochrane Library数据库的英文文献,通过Meta分析比较有无肠道准备两组间术后并发症发生概率的差异.结果 共有3个随机对照研究和4个队列研究纳入分析评价,包括636例患者.两组在术后出现死亡、伤口感染、肠梗阻、脓毒血症、吻合口漏、伤口裂开的概率差异无统计学意义(P＞0.1,=0).结论 全膀胱切除尿流改道术前行肠道准备与不行肠道准备相比,在术后并发症的发生概率上无明显差别.
目的 繫統評價比較嚴格的腸道準備和無腸道準備對于減少全膀胱切除尿流改道術後併髮癥髮生概率的差異.方法 計算機檢索PubMed、EMBASE和Cochrane Library數據庫的英文文獻,通過Meta分析比較有無腸道準備兩組間術後併髮癥髮生概率的差異.結果 共有3箇隨機對照研究和4箇隊列研究納入分析評價,包括636例患者.兩組在術後齣現死亡、傷口感染、腸梗阻、膿毒血癥、吻閤口漏、傷口裂開的概率差異無統計學意義(P＞0.1,=0).結論 全膀胱切除尿流改道術前行腸道準備與不行腸道準備相比,在術後併髮癥的髮生概率上無明顯差彆.
목적 계통평개비교엄격적장도준비화무장도준비대우감소전방광절제뇨류개도술후병발증발생개솔적차이.방법 계산궤검색PubMed、EMBASE화Cochrane Library수거고적영문문헌,통과Meta분석비교유무장도준비량조간술후병발증발생개솔적차이.결과 공유3개수궤대조연구화4개대렬연구납입분석평개,포괄636례환자.량조재술후출현사망、상구감염、장경조、농독혈증、문합구루、상구렬개적개솔차이무통계학의의(P＞0.1,=0).결론 전방광절제뇨류개도술전행장도준비여불행장도준비상비,재술후병발증적발생개솔상무명현차별.
