检验医学与临床
檢驗醫學與臨床
검험의학여림상
JOURNAL OF LABORATORY MEDICINE AND CLINICAL SCIENCES
2013年
14期
1855-1856
,共2页
尿液分析仪%尿沉渣镜检%尿液%临床应用
尿液分析儀%尿沉渣鏡檢%尿液%臨床應用
뇨액분석의%뇨침사경검%뇨액%림상응용
目的探讨尿液分析仪与尿沉渣镜检对尿液标本进行检测的临床应用。方法选取门诊行尿液检查的患者200例，取中段尿进行检测，严格按照说明及规程进行操作。对两种检查方法的阳性率、假阳性率、假阴性率进行分析。结果尿沉渣镜检检查尿白细胞、红细胞阳性率分别为18．50％和24．00％，尿液分析仪分别为20．50％和26．50％，两种检查方法差别不大，差异无统计学意义（ P＞0．05）。尿沉渣镜检检查白细胞假阳性率和假阴性率分别为3．00％和9．50％；检查红细胞分别为17．50％和0．50％；尿液分析仪检查白细胞假阳性率和假阴性率分别为20．50％和17．50％，检查红细胞分别为20．50％和2．00％；尿液分析仪检查红细胞系白细胞的假阳性率与假阴性率明显高于尿沉渣镜检，两种检测方法相比，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论两种检测方法各有其优缺点，在临床工作中，可以通过尿液分析仪进行筛查，但是对于细胞数和形态有疑问的样本应通过尿沉渣检查以保证其准确性。
目的探討尿液分析儀與尿沉渣鏡檢對尿液標本進行檢測的臨床應用。方法選取門診行尿液檢查的患者200例，取中段尿進行檢測，嚴格按照說明及規程進行操作。對兩種檢查方法的暘性率、假暘性率、假陰性率進行分析。結果尿沉渣鏡檢檢查尿白細胞、紅細胞暘性率分彆為18．50％和24．00％，尿液分析儀分彆為20．50％和26．50％，兩種檢查方法差彆不大，差異無統計學意義（ P＞0．05）。尿沉渣鏡檢檢查白細胞假暘性率和假陰性率分彆為3．00％和9．50％；檢查紅細胞分彆為17．50％和0．50％；尿液分析儀檢查白細胞假暘性率和假陰性率分彆為20．50％和17．50％，檢查紅細胞分彆為20．50％和2．00％；尿液分析儀檢查紅細胞繫白細胞的假暘性率與假陰性率明顯高于尿沉渣鏡檢，兩種檢測方法相比，差異有統計學意義（P＜0．05）。結論兩種檢測方法各有其優缺點，在臨床工作中，可以通過尿液分析儀進行篩查，但是對于細胞數和形態有疑問的樣本應通過尿沉渣檢查以保證其準確性。
목적탐토뇨액분석의여뇨침사경검대뇨액표본진행검측적림상응용。방법선취문진행뇨액검사적환자200례，취중단뇨진행검측，엄격안조설명급규정진행조작。대량충검사방법적양성솔、가양성솔、가음성솔진행분석。결과뇨침사경검검사뇨백세포、홍세포양성솔분별위18．50％화24．00％，뇨액분석의분별위20．50％화26．50％，량충검사방법차별불대，차이무통계학의의（ P＞0．05）。뇨침사경검검사백세포가양성솔화가음성솔분별위3．00％화9．50％；검사홍세포분별위17．50％화0．50％；뇨액분석의검사백세포가양성솔화가음성솔분별위20．50％화17．50％，검사홍세포분별위20．50％화2．00％；뇨액분석의검사홍세포계백세포적가양성솔여가음성솔명현고우뇨침사경검，량충검측방법상비，차이유통계학의의（P＜0．05）。결론량충검측방법각유기우결점，재림상공작중，가이통과뇨액분석의진행사사，단시대우세포수화형태유의문적양본응통과뇨침사검사이보증기준학성。
