实用医学杂志
實用醫學雜誌
실용의학잡지
THE JOURNAL OF PRACTICAL MEDICINE
2013年
10期
1558-1560
,共3页
巫艳彬%覃寿明%吴聪%孔晋亮%蔡双启%冯挺眉%卢桦崧
巫豔彬%覃壽明%吳聰%孔晉亮%蔡雙啟%馮挺眉%盧樺崧
무염빈%담수명%오총%공진량%채쌍계%풍정미%로화숭
结核性胸腔积液%白细胞蛋白酶抑制因子%γ-干扰素
結覈性胸腔積液%白細胞蛋白酶抑製因子%γ-榦擾素
결핵성흉강적액%백세포단백매억제인자%γ-간우소
目的:探讨联合测定不同病因胸腔积液中分泌型白细胞蛋白酶抑制因子(SLPI)和干扰素-γ(IFN-γ)的浓度对结核性胸腔积液(TPE)的诊断价值.方法:收集结核、恶性、脓胸和漏出液共103例胸水及相应外周血,应用ELISA法测定胸水上清液和血清中SLPI与IFN-γ的浓度并分析.结果:结核组SLPI浓度(193 790±15 476) pg/mL分别与恶性组(121 700±13 101)pg/mL、脓胸组(92 885±26 962) pg/mL、漏出液组(109 360±21 619) pg/mL相比均有统计学差异;后三组间相比无统计学差异.同样,结核组IFN-γ较其他三组有统计学差异.受试者工作特征曲线(ROC)结果显示,PESLPI浓度对于诊断TPE的最佳阈值为236 071 pg/mL、曲线下面积(AUC)为69.9%,灵敏度和特异度分别为43.2%、91.4%;IFN-γ对于诊断TPE的AUC、灵敏度、特异度、诊断阈值分别是0.9611、95.6%、91.4%和355.2 ng/L;SLPI和IFN-γ同时高于各自的诊断闽值时,得出最佳诊断特异度100%;SLPI或ADA高于各自诊断阈值,得出最佳诊断灵敏度为88.9%.结论:单独测定SLPI及IFN-γ均有助于诊断TPE,但联合测定更能提高诊断效能.
目的:探討聯閤測定不同病因胸腔積液中分泌型白細胞蛋白酶抑製因子(SLPI)和榦擾素-γ(IFN-γ)的濃度對結覈性胸腔積液(TPE)的診斷價值.方法:收集結覈、噁性、膿胸和漏齣液共103例胸水及相應外週血,應用ELISA法測定胸水上清液和血清中SLPI與IFN-γ的濃度併分析.結果:結覈組SLPI濃度(193 790±15 476) pg/mL分彆與噁性組(121 700±13 101)pg/mL、膿胸組(92 885±26 962) pg/mL、漏齣液組(109 360±21 619) pg/mL相比均有統計學差異;後三組間相比無統計學差異.同樣,結覈組IFN-γ較其他三組有統計學差異.受試者工作特徵麯線(ROC)結果顯示,PESLPI濃度對于診斷TPE的最佳閾值為236 071 pg/mL、麯線下麵積(AUC)為69.9%,靈敏度和特異度分彆為43.2%、91.4%;IFN-γ對于診斷TPE的AUC、靈敏度、特異度、診斷閾值分彆是0.9611、95.6%、91.4%和355.2 ng/L;SLPI和IFN-γ同時高于各自的診斷閩值時,得齣最佳診斷特異度100%;SLPI或ADA高于各自診斷閾值,得齣最佳診斷靈敏度為88.9%.結論:單獨測定SLPI及IFN-γ均有助于診斷TPE,但聯閤測定更能提高診斷效能.
목적:탐토연합측정불동병인흉강적액중분비형백세포단백매억제인자(SLPI)화간우소-γ(IFN-γ)적농도대결핵성흉강적액(TPE)적진단개치.방법:수집결핵、악성、농흉화루출액공103례흉수급상응외주혈,응용ELISA법측정흉수상청액화혈청중SLPI여IFN-γ적농도병분석.결과:결핵조SLPI농도(193 790±15 476) pg/mL분별여악성조(121 700±13 101)pg/mL、농흉조(92 885±26 962) pg/mL、루출액조(109 360±21 619) pg/mL상비균유통계학차이;후삼조간상비무통계학차이.동양,결핵조IFN-γ교기타삼조유통계학차이.수시자공작특정곡선(ROC)결과현시,PESLPI농도대우진단TPE적최가역치위236 071 pg/mL、곡선하면적(AUC)위69.9%,령민도화특이도분별위43.2%、91.4%;IFN-γ대우진단TPE적AUC、령민도、특이도、진단역치분별시0.9611、95.6%、91.4%화355.2 ng/L;SLPI화IFN-γ동시고우각자적진단민치시,득출최가진단특이도100%;SLPI혹ADA고우각자진단역치,득출최가진단령민도위88.9%.결론:단독측정SLPI급IFN-γ균유조우진단TPE,단연합측정경능제고진단효능.