中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
CHINA MODERN DOCTOR
2013年
22期
156-157,160
,共3页
赵景林%李晓萍%李尚仁%雷云鹏
趙景林%李曉萍%李尚仁%雷雲鵬
조경림%리효평%리상인%뢰운붕
无张力疝修补术%传统疝修补术%并发症%疼痛
無張力疝脩補術%傳統疝脩補術%併髮癥%疼痛
무장력산수보술%전통산수보술%병발증%동통
目的 研究无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效.方法 80例腹股沟疝患者随机分为观察组和对照组各40例.对照组行传统疝修补术,观察组行无张力疝修补术,比较两组的手术治疗效果.结果 观察组患者的手术时间(61.12±15.08) min,明显短于对照组;观察组患者下床活动时间(16.5±3.1)h,明显早于对照组,观察组术后住院时间(7.23±1.62)d,明显少于对照组,上述指标组间比较,差异有显著性(P＜0.05).观察组患者术后无痛率达40.0％ (16/40),对照组患者术后无痛率达20％ (8/40).随着患者疼痛程度的增加,观察组不同程度病例数均明显少于对照组,差异有显著性(P＜0.05).观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有显著性(P＜0.05).观察组术后随访至今无一例复发,对照组复发率达12.5％,组间比较,差异有显著性(P＜0.05).结论 无张力疝修补术的疗效明显优于传统疝修补术,具有术后恢复快、住院时间短、复发率低等优点,值得推广和应用.
目的 研究無張力疝脩補術與傳統疝脩補術治療腹股溝疝的療效.方法 80例腹股溝疝患者隨機分為觀察組和對照組各40例.對照組行傳統疝脩補術,觀察組行無張力疝脩補術,比較兩組的手術治療效果.結果 觀察組患者的手術時間(61.12±15.08) min,明顯短于對照組;觀察組患者下床活動時間(16.5±3.1)h,明顯早于對照組,觀察組術後住院時間(7.23±1.62)d,明顯少于對照組,上述指標組間比較,差異有顯著性(P＜0.05).觀察組患者術後無痛率達40.0％ (16/40),對照組患者術後無痛率達20％ (8/40).隨著患者疼痛程度的增加,觀察組不同程度病例數均明顯少于對照組,差異有顯著性(P＜0.05).觀察組併髮癥髮生率明顯低于對照組,差異有顯著性(P＜0.05).觀察組術後隨訪至今無一例複髮,對照組複髮率達12.5％,組間比較,差異有顯著性(P＜0.05).結論 無張力疝脩補術的療效明顯優于傳統疝脩補術,具有術後恢複快、住院時間短、複髮率低等優點,值得推廣和應用.
목적 연구무장력산수보술여전통산수보술치료복고구산적료효.방법 80례복고구산환자수궤분위관찰조화대조조각40례.대조조행전통산수보술,관찰조행무장력산수보술,비교량조적수술치료효과.결과 관찰조환자적수술시간(61.12±15.08) min,명현단우대조조;관찰조환자하상활동시간(16.5±3.1)h,명현조우대조조,관찰조술후주원시간(7.23±1.62)d,명현소우대조조,상술지표조간비교,차이유현저성(P＜0.05).관찰조환자술후무통솔체40.0％ (16/40),대조조환자술후무통솔체20％ (8/40).수착환자동통정도적증가,관찰조불동정도병례수균명현소우대조조,차이유현저성(P＜0.05).관찰조병발증발생솔명현저우대조조,차이유현저성(P＜0.05).관찰조술후수방지금무일례복발,대조조복발솔체12.5％,조간비교,차이유현저성(P＜0.05).결론 무장력산수보술적료효명현우우전통산수보술,구유술후회복쾌、주원시간단、복발솔저등우점,치득추엄화응용.
