中国心血管杂志
中國心血管雜誌
중국심혈관잡지
CHINESE JOURNAL OF CARDIOVASOLOGY
2013年
4期
276-279
,共4页
罗涛%崔世军%俞恒锡%谷涌泉%陈兵%李建新%张建
囉濤%崔世軍%俞恆錫%穀湧泉%陳兵%李建新%張建
라도%최세군%유항석%곡용천%진병%리건신%장건
动脉硬化,闭塞性%介入治疗%通畅率
動脈硬化,閉塞性%介入治療%通暢率
동맥경화,폐새성%개입치료%통창솔
Arteriosclerosis obliterans%Interventional therapy%Patency
目的 分析腔内介入治疗不同泛大西洋协作组织(TASC)共识分型的股腘动脉硬化闭塞症的疗效.方法 回顾性分析我院128例股腘动脉硬化症患者,男94例,女34例,男女之比为2.76∶1.平均年龄(69±10)岁,其中超过70岁的患者共70例(占54.7％).TASCⅡA、B、C、D各型患者分别是66、37、12、13例,采用球囊扩张或球囊扩张结合支架置入治疗.于术后3、6、12个月进行门诊随访.结果 术后3、6、12个月,TASCⅡA型单纯扩张的通畅率分别是:87.5％、84.2％、64.7％,B型单纯扩张的通畅率是77.7％、75.0％、62.5％,支架通畅率分别是:100％、100％、91.6％和100％、93.9％、83.3％.TASCⅡA、B型支架置入优于单纯扩张治疗.TASCⅡC、D型支架置入后通畅率为:76.9％、63.6％、45.4％和78.6％、61.5％、46.2％,次于A、B两型的支架置入通畅率.结论 腔内介入治疗适宜股腘动脉硬化闭塞症,且支架置入优于单纯扩张.
目的 分析腔內介入治療不同汎大西洋協作組織(TASC)共識分型的股腘動脈硬化閉塞癥的療效.方法 迴顧性分析我院128例股腘動脈硬化癥患者,男94例,女34例,男女之比為2.76∶1.平均年齡(69±10)歲,其中超過70歲的患者共70例(佔54.7％).TASCⅡA、B、C、D各型患者分彆是66、37、12、13例,採用毬囊擴張或毬囊擴張結閤支架置入治療.于術後3、6、12箇月進行門診隨訪.結果 術後3、6、12箇月,TASCⅡA型單純擴張的通暢率分彆是:87.5％、84.2％、64.7％,B型單純擴張的通暢率是77.7％、75.0％、62.5％,支架通暢率分彆是:100％、100％、91.6％和100％、93.9％、83.3％.TASCⅡA、B型支架置入優于單純擴張治療.TASCⅡC、D型支架置入後通暢率為:76.9％、63.6％、45.4％和78.6％、61.5％、46.2％,次于A、B兩型的支架置入通暢率.結論 腔內介入治療適宜股腘動脈硬化閉塞癥,且支架置入優于單純擴張.
목적 분석강내개입치료불동범대서양협작조직(TASC)공식분형적고객동맥경화폐새증적료효.방법 회고성분석아원128례고객동맥경화증환자,남94례,녀34례,남녀지비위2.76∶1.평균년령(69±10)세,기중초과70세적환자공70례(점54.7％).TASCⅡA、B、C、D각형환자분별시66、37、12、13례,채용구낭확장혹구낭확장결합지가치입치료.우술후3、6、12개월진행문진수방.결과 술후3、6、12개월,TASCⅡA형단순확장적통창솔분별시:87.5％、84.2％、64.7％,B형단순확장적통창솔시77.7％、75.0％、62.5％,지가통창솔분별시:100％、100％、91.6％화100％、93.9％、83.3％.TASCⅡA、B형지가치입우우단순확장치료.TASCⅡC、D형지가치입후통창솔위:76.9％、63.6％、45.4％화78.6％、61.5％、46.2％,차우A、B량형적지가치입통창솔.결론 강내개입치료괄의고객동맥경화폐새증,차지가치입우우단순확장.
