西部医学
西部醫學
서부의학
MEDICAL JOURNAL OF WEST CHINA
2013年
4期
525-527
,共3页
持续腰丛神经阻滞%高龄%腹股沟疝
持續腰叢神經阻滯%高齡%腹股溝疝
지속요총신경조체%고령%복고구산
目的 探讨对比改良持续腰丛神经阻滞麻醉与腰硬联合麻醉在高龄患者腹股沟疝手术中的麻醉效果及不良反应.方法 选择拟行腹股沟疝高龄手术患者60例,按随机数字表法分为试验组和对照组各30例.试验组采用改良持续腰丛神经阻滞麻醉,对照组采用腰硬联合麻醉.观察并记录麻醉前(T0)、注药后5min(T1)、10min(T2)、20min(T3)、30min(T4)及术毕(T5)时间点的心率(HR)、平均动脉压(MAP)、血氧饱和度(SPO2);麻醉起效时间、完善时间、维持时间,评价麻醉效果,术中、术后发生恶心、呕吐,头痛,尿潴留等不良反应的例数.结果 试验组HR、MAP、SPO2注药前后各时间点变化无统计学意义,对照组HR、MAP在注药后T1、T2与T0比较有统计学意义(P<0.05),SPO2注药前后各时间点变化无统计学意义;麻醉起效、完善时间对照组优于试验组,维持时间两组比较无统计学意义;两组优良率均100%,均顺利完成手术;对照组有3例恶心、呕吐,6例术后尿潴留.结论 改良持续腰丛神经阻滞麻醉,具备了完善的麻醉镇痛效果,在利于维持术中血流动力学平稳,保证重要组织器官的血流灌注,在高龄患者腹股沟疝的手术中具有很高的应用价值.
目的 探討對比改良持續腰叢神經阻滯痳醉與腰硬聯閤痳醉在高齡患者腹股溝疝手術中的痳醉效果及不良反應.方法 選擇擬行腹股溝疝高齡手術患者60例,按隨機數字錶法分為試驗組和對照組各30例.試驗組採用改良持續腰叢神經阻滯痳醉,對照組採用腰硬聯閤痳醉.觀察併記錄痳醉前(T0)、註藥後5min(T1)、10min(T2)、20min(T3)、30min(T4)及術畢(T5)時間點的心率(HR)、平均動脈壓(MAP)、血氧飽和度(SPO2);痳醉起效時間、完善時間、維持時間,評價痳醉效果,術中、術後髮生噁心、嘔吐,頭痛,尿潴留等不良反應的例數.結果 試驗組HR、MAP、SPO2註藥前後各時間點變化無統計學意義,對照組HR、MAP在註藥後T1、T2與T0比較有統計學意義(P<0.05),SPO2註藥前後各時間點變化無統計學意義;痳醉起效、完善時間對照組優于試驗組,維持時間兩組比較無統計學意義;兩組優良率均100%,均順利完成手術;對照組有3例噁心、嘔吐,6例術後尿潴留.結論 改良持續腰叢神經阻滯痳醉,具備瞭完善的痳醉鎮痛效果,在利于維持術中血流動力學平穩,保證重要組織器官的血流灌註,在高齡患者腹股溝疝的手術中具有很高的應用價值.
목적 탐토대비개량지속요총신경조체마취여요경연합마취재고령환자복고구산수술중적마취효과급불량반응.방법 선택의행복고구산고령수술환자60례,안수궤수자표법분위시험조화대조조각30례.시험조채용개량지속요총신경조체마취,대조조채용요경연합마취.관찰병기록마취전(T0)、주약후5min(T1)、10min(T2)、20min(T3)、30min(T4)급술필(T5)시간점적심솔(HR)、평균동맥압(MAP)、혈양포화도(SPO2);마취기효시간、완선시간、유지시간,평개마취효과,술중、술후발생악심、구토,두통,뇨저류등불량반응적례수.결과 시험조HR、MAP、SPO2주약전후각시간점변화무통계학의의,대조조HR、MAP재주약후T1、T2여T0비교유통계학의의(P<0.05),SPO2주약전후각시간점변화무통계학의의;마취기효、완선시간대조조우우시험조,유지시간량조비교무통계학의의;량조우량솔균100%,균순리완성수술;대조조유3례악심、구토,6례술후뇨저류.결론 개량지속요총신경조체마취,구비료완선적마취진통효과,재리우유지술중혈류동역학평은,보증중요조직기관적혈류관주,재고령환자복고구산적수술중구유흔고적응용개치.