中国新生儿科杂志
中國新生兒科雜誌
중국신생인과잡지
CHINESE JOURNAL OF NEONATOLOGY
2013年
4期
225-229
,共5页
卓秀伟%李明%边旸%Betsy Lozoff
卓秀偉%李明%邊旸%Betsy Lozoff
탁수위%리명%변양%Betsy Lozoff
健康足月儿%行为神经能力测定%理想得分
健康足月兒%行為神經能力測定%理想得分
건강족월인%행위신경능력측정%이상득분
Healthy full-term newborns%Behavioral neurological assessment%Optimal score
目的 分析胎龄、日龄、体重及性别对健康足月新生儿行为神经测定(NBNA)的影响,并与常模数据进行比较,探讨NBNA的理想值范围.方法 选择2009年11月至2012年6月河北省三河市妇幼保健院出生的健康足月儿,生后1周内行NBNA测定,对得分情况进行统计学描述,对不同胎龄、检查日龄、体重及性别之间NBNA总分的差异应用秩和检验,探讨NBNA总分的影响因素.并且对比分析本项目与1988年中国12城市健康新生儿NBNA评分的差异.结果 共入选1345例健康足月新生儿,NBNA总分均在37分以上,平均(39.6±0.7)分.扣分项目主要出现在对光习惯的形成、对声音习惯的形成、握持反射及牵拉反应4个单项中,以牵拉反应扣分最多.不同胎龄、日龄、体重及不同性别之间NBNA总分差异无统计学意义(P＞0.05).但随胎龄增加,NBNA满分率有增加趋势.与1988年中国12城市健康新生儿NBNA评分结果进行比较,NBNA得分分布有显著差异,本项目得分无37分以下者,且39分及40分所占比例更高.结论 NBNA作为一种足月新生儿的行为神经评估方法,在健康足月儿中总分的分布不受性别、日龄及体重的影响,但NBNA评分的满分率存在随胎龄增加而增加的趋势.将生后7天以内新生儿NBNA总分35～36分视为正常须谨慎,足月新生儿NBNA评估中理想得分为37分以上.
目的 分析胎齡、日齡、體重及性彆對健康足月新生兒行為神經測定(NBNA)的影響,併與常模數據進行比較,探討NBNA的理想值範圍.方法 選擇2009年11月至2012年6月河北省三河市婦幼保健院齣生的健康足月兒,生後1週內行NBNA測定,對得分情況進行統計學描述,對不同胎齡、檢查日齡、體重及性彆之間NBNA總分的差異應用秩和檢驗,探討NBNA總分的影響因素.併且對比分析本項目與1988年中國12城市健康新生兒NBNA評分的差異.結果 共入選1345例健康足月新生兒,NBNA總分均在37分以上,平均(39.6±0.7)分.釦分項目主要齣現在對光習慣的形成、對聲音習慣的形成、握持反射及牽拉反應4箇單項中,以牽拉反應釦分最多.不同胎齡、日齡、體重及不同性彆之間NBNA總分差異無統計學意義(P＞0.05).但隨胎齡增加,NBNA滿分率有增加趨勢.與1988年中國12城市健康新生兒NBNA評分結果進行比較,NBNA得分分佈有顯著差異,本項目得分無37分以下者,且39分及40分所佔比例更高.結論 NBNA作為一種足月新生兒的行為神經評估方法,在健康足月兒中總分的分佈不受性彆、日齡及體重的影響,但NBNA評分的滿分率存在隨胎齡增加而增加的趨勢.將生後7天以內新生兒NBNA總分35～36分視為正常鬚謹慎,足月新生兒NBNA評估中理想得分為37分以上.
목적 분석태령、일령、체중급성별대건강족월신생인행위신경측정(NBNA)적영향,병여상모수거진행비교,탐토NBNA적이상치범위.방법 선택2009년11월지2012년6월하북성삼하시부유보건원출생적건강족월인,생후1주내행NBNA측정,대득분정황진행통계학묘술,대불동태령、검사일령、체중급성별지간NBNA총분적차이응용질화검험,탐토NBNA총분적영향인소.병차대비분석본항목여1988년중국12성시건강신생인NBNA평분적차이.결과 공입선1345례건강족월신생인,NBNA총분균재37분이상,평균(39.6±0.7)분.구분항목주요출현재대광습관적형성、대성음습관적형성、악지반사급견랍반응4개단항중,이견랍반응구분최다.불동태령、일령、체중급불동성별지간NBNA총분차이무통계학의의(P＞0.05).단수태령증가,NBNA만분솔유증가추세.여1988년중국12성시건강신생인NBNA평분결과진행비교,NBNA득분분포유현저차이,본항목득분무37분이하자,차39분급40분소점비례경고.결론 NBNA작위일충족월신생인적행위신경평고방법,재건강족월인중총분적분포불수성별、일령급체중적영향,단NBNA평분적만분솔존재수태령증가이증가적추세.장생후7천이내신생인NBNA총분35～36분시위정상수근신,족월신생인NBNA평고중이상득분위37분이상.
