中国医师进修杂志
中國醫師進脩雜誌
중국의사진수잡지
CHINESE JOURNAL OF POSTGRADUATES OF MEDICINE
2012年
z1期
117-118
,共2页
心肌梗死%急诊冠状动脉介入治疗
心肌梗死%急診冠狀動脈介入治療
심기경사%급진관상동맥개입치료
目的 比较急性ST段抬高性心肌梗死(STEMI)患者行急诊冠状动脉介入(PCI)治疗时采用分步法及直接法的优缺点.方法 将2002-2006年就诊并按照直接法行PCI治疗的178例急性STEMI患者定义为A组.将2007-2010年就诊并按照分步法行急诊PCI的167例急性STEMI患者定义为B组,采用回顾性分析方法,比较两组术中并发症(慢复流或无复流、心律失常、心力衰竭、死亡)的发生率.结果 A组术中并发症(慢复流或无复流、心律失常、心力衰竭、死亡)发生率为20.78％(37/178),B组术中并发症发生率为11.97％(20/167),两组比较差异有统计学意义(x2=4.23,P＜0.05).结论 急性STEMI患者行急诊PCI时采用分步法比直接法术中并发症明显降低,能增加手术成功率,减少医疗纠纷.
目的 比較急性ST段抬高性心肌梗死(STEMI)患者行急診冠狀動脈介入(PCI)治療時採用分步法及直接法的優缺點.方法 將2002-2006年就診併按照直接法行PCI治療的178例急性STEMI患者定義為A組.將2007-2010年就診併按照分步法行急診PCI的167例急性STEMI患者定義為B組,採用迴顧性分析方法,比較兩組術中併髮癥(慢複流或無複流、心律失常、心力衰竭、死亡)的髮生率.結果 A組術中併髮癥(慢複流或無複流、心律失常、心力衰竭、死亡)髮生率為20.78％(37/178),B組術中併髮癥髮生率為11.97％(20/167),兩組比較差異有統計學意義(x2=4.23,P＜0.05).結論 急性STEMI患者行急診PCI時採用分步法比直接法術中併髮癥明顯降低,能增加手術成功率,減少醫療糾紛.
목적 비교급성ST단태고성심기경사(STEMI)환자행급진관상동맥개입(PCI)치료시채용분보법급직접법적우결점.방법 장2002-2006년취진병안조직접법행PCI치료적178례급성STEMI환자정의위A조.장2007-2010년취진병안조분보법행급진PCI적167례급성STEMI환자정의위B조,채용회고성분석방법,비교량조술중병발증(만복류혹무복류、심률실상、심력쇠갈、사망)적발생솔.결과 A조술중병발증(만복류혹무복류、심률실상、심력쇠갈、사망)발생솔위20.78％(37/178),B조술중병발증발생솔위11.97％(20/167),량조비교차이유통계학의의(x2=4.23,P＜0.05).결론 급성STEMI환자행급진PCI시채용분보법비직접법술중병발증명현강저,능증가수술성공솔,감소의료규분.
