医学理论与实践
醫學理論與實踐
의학이론여실천
The Journal of Medical Theory and Practice
2014年
9期
1156-1157
,共2页
针刺治疗%康复治疗%脑梗死%偏瘫
針刺治療%康複治療%腦梗死%偏癱
침자치료%강복치료%뇌경사%편탄
目的：筛选脑梗死偏瘫不同发病时期的治疗方案。方法：选择2002年5月-2012年1月我院收治的128例初发脑梗死住院病人，随机分成针刺治疗组（64例）与康复治疗组（64例），比较不同时期的Fugl-Meyer及Barthel评分结果。结果：在治疗前针刺治疗组与康复治疗组各项评分基本相似，4周内针刺治疗组的病人与康复治疗组病人相比，前者Fugl-Meyer及Barthel评分更高；而8周与6个月时康复治疗组的病人的 Fugl-Meyer及Barthel评分比针灸治疗组更高（P＜0．05）。结论：针刺与康复治疗在脑梗死后偏瘫中均有一定的价值，病人发病4周内采用针刺治疗效果更好；病人在发病4周后则采用康复治疗的效果更好。因此应该科学合理选择运用针刺与康复治疗方案。
目的：篩選腦梗死偏癱不同髮病時期的治療方案。方法：選擇2002年5月-2012年1月我院收治的128例初髮腦梗死住院病人，隨機分成針刺治療組（64例）與康複治療組（64例），比較不同時期的Fugl-Meyer及Barthel評分結果。結果：在治療前針刺治療組與康複治療組各項評分基本相似，4週內針刺治療組的病人與康複治療組病人相比，前者Fugl-Meyer及Barthel評分更高；而8週與6箇月時康複治療組的病人的 Fugl-Meyer及Barthel評分比針灸治療組更高（P＜0．05）。結論：針刺與康複治療在腦梗死後偏癱中均有一定的價值，病人髮病4週內採用針刺治療效果更好；病人在髮病4週後則採用康複治療的效果更好。因此應該科學閤理選擇運用針刺與康複治療方案。
목적：사선뇌경사편탄불동발병시기적치료방안。방법：선택2002년5월-2012년1월아원수치적128례초발뇌경사주원병인，수궤분성침자치료조（64례）여강복치료조（64례），비교불동시기적Fugl-Meyer급Barthel평분결과。결과：재치료전침자치료조여강복치료조각항평분기본상사，4주내침자치료조적병인여강복치료조병인상비，전자Fugl-Meyer급Barthel평분경고；이8주여6개월시강복치료조적병인적 Fugl-Meyer급Barthel평분비침구치료조경고（P＜0．05）。결론：침자여강복치료재뇌경사후편탄중균유일정적개치，병인발병4주내채용침자치료효과경호；병인재발병4주후칙채용강복치료적효과경호。인차응해과학합리선택운용침자여강복치료방안。
