中国医学创新
中國醫學創新
중국의학창신
MEDICAL INNOVATION OF CHINA
2013年
26期
30-31
,共2页
贾百全%杜华%徐亮
賈百全%杜華%徐亮
가백전%두화%서량
咪达普利%贝那普利%血压%咳嗽
咪達普利%貝那普利%血壓%咳嗽
미체보리%패나보리%혈압%해수
目的:观察咪达普利和贝那普利治疗轻、中型高血压的临床效果和不良反应。方法:将242例高血压患者随机分为A组和B组各121例,观察分两个阶段进行,第一阶段(交叉前):A组采用咪达普利治疗,B组采用贝那普利治疗,用量为5~10 mg,1次/d,治疗6周,结束第一阶段观察,服安慰剂1周,进行第二阶段观察,A组服贝那普利,B组服咪达普利,用量、用法、疗程同第一阶段,测定血压,记录咳嗽等不良反应,测肝功、肾功等。结果:(1)血压变化:干预后两组血压平行下降,时间因素对血压的影响有统计学意义(F=125.384,P=0.000)。分组因素对血压的影响无统计学意义(P>0.05)。(2)第一阶段A组和B组咳嗽分别是6例(5.13%)和17例(14.78%),字2=6.053,P=0.014,第二阶段分别是15例(13.16%)和5例(4.46%),字2=5.293,P=0.021。结论:血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)咪达普利和贝那普利均具有良好的降压效果,主要不良反应是咳嗽,但咪达普利咳嗽发生率低于贝那普利,应用其他ACEI治疗高血压产生咳嗽时可改用咪达普利。
目的:觀察咪達普利和貝那普利治療輕、中型高血壓的臨床效果和不良反應。方法:將242例高血壓患者隨機分為A組和B組各121例,觀察分兩箇階段進行,第一階段(交扠前):A組採用咪達普利治療,B組採用貝那普利治療,用量為5~10 mg,1次/d,治療6週,結束第一階段觀察,服安慰劑1週,進行第二階段觀察,A組服貝那普利,B組服咪達普利,用量、用法、療程同第一階段,測定血壓,記錄咳嗽等不良反應,測肝功、腎功等。結果:(1)血壓變化:榦預後兩組血壓平行下降,時間因素對血壓的影響有統計學意義(F=125.384,P=0.000)。分組因素對血壓的影響無統計學意義(P>0.05)。(2)第一階段A組和B組咳嗽分彆是6例(5.13%)和17例(14.78%),字2=6.053,P=0.014,第二階段分彆是15例(13.16%)和5例(4.46%),字2=5.293,P=0.021。結論:血管緊張素轉換酶抑製劑(ACEI)咪達普利和貝那普利均具有良好的降壓效果,主要不良反應是咳嗽,但咪達普利咳嗽髮生率低于貝那普利,應用其他ACEI治療高血壓產生咳嗽時可改用咪達普利。
목적:관찰미체보리화패나보리치료경、중형고혈압적림상효과화불량반응。방법:장242례고혈압환자수궤분위A조화B조각121례,관찰분량개계단진행,제일계단(교차전):A조채용미체보리치료,B조채용패나보리치료,용량위5~10 mg,1차/d,치료6주,결속제일계단관찰,복안위제1주,진행제이계단관찰,A조복패나보리,B조복미체보리,용량、용법、료정동제일계단,측정혈압,기록해수등불량반응,측간공、신공등。결과:(1)혈압변화:간예후량조혈압평행하강,시간인소대혈압적영향유통계학의의(F=125.384,P=0.000)。분조인소대혈압적영향무통계학의의(P>0.05)。(2)제일계단A조화B조해수분별시6례(5.13%)화17례(14.78%),자2=6.053,P=0.014,제이계단분별시15례(13.16%)화5례(4.46%),자2=5.293,P=0.021。결론:혈관긴장소전환매억제제(ACEI)미체보리화패나보리균구유량호적강압효과,주요불량반응시해수,단미체보리해수발생솔저우패나보리,응용기타ACEI치료고혈압산생해수시가개용미체보리。