医药前沿
醫藥前沿
의약전연
YIAYAO QIANYAN
2013年
26期
112-113
,共2页
徐文生%陈清枝%吕彬%张长芝%夏峰%李淑玉
徐文生%陳清枝%呂彬%張長芝%夏峰%李淑玉
서문생%진청지%려빈%장장지%하봉%리숙옥
急性心肌梗死%早期静脉溶栓%急诊冠脉介入%远期生存率
急性心肌梗死%早期靜脈溶栓%急診冠脈介入%遠期生存率
급성심기경사%조기정맥용전%급진관맥개입%원기생존솔
目的探讨早期静脉溶栓(发病≤3h)与急诊冠脉介入治疗(PCI)(发病≤12h)对急性心肌梗死(AMI)患者远期生存率影响的对比研究。方法采用超声心动图、心电图、动态心电图、6分钟步行法分别对上述两种冠脉再灌注疗法各33例 AMI患者进行6-36个月的随访对比。结果1.早期静脉溶栓成功+择期PCI与急诊PCI(发病≤3h)患者比较梗死后心绞痛、再发心肌梗死、心律失常发生率及心功能变化比较两组间无显著性差异(P>0.05)。2.早期静脉溶栓成功(发病≤3h)未行择期PCI的患者与急诊PCI(发病6-12h)患者比较,远期心功能的各项指标优于PCI组,而梗死后心绞痛、再发心肌梗死、心律失常发生率及病死率均高于PCI组(P<0.05)。结论1.早期静脉溶栓(发病≤3h)成功+择期PCI对改善AMI患者远期生存率疗效显著,与急诊PCI(发病≤3h)疗效相当。2.单纯静脉溶栓(发病≤3h)成功与急诊PCI(发病6-12h)患者对改善AMI患者远期生存率方面对比则各有利弊,需综合评价。
目的探討早期靜脈溶栓(髮病≤3h)與急診冠脈介入治療(PCI)(髮病≤12h)對急性心肌梗死(AMI)患者遠期生存率影響的對比研究。方法採用超聲心動圖、心電圖、動態心電圖、6分鐘步行法分彆對上述兩種冠脈再灌註療法各33例 AMI患者進行6-36箇月的隨訪對比。結果1.早期靜脈溶栓成功+擇期PCI與急診PCI(髮病≤3h)患者比較梗死後心絞痛、再髮心肌梗死、心律失常髮生率及心功能變化比較兩組間無顯著性差異(P>0.05)。2.早期靜脈溶栓成功(髮病≤3h)未行擇期PCI的患者與急診PCI(髮病6-12h)患者比較,遠期心功能的各項指標優于PCI組,而梗死後心絞痛、再髮心肌梗死、心律失常髮生率及病死率均高于PCI組(P<0.05)。結論1.早期靜脈溶栓(髮病≤3h)成功+擇期PCI對改善AMI患者遠期生存率療效顯著,與急診PCI(髮病≤3h)療效相噹。2.單純靜脈溶栓(髮病≤3h)成功與急診PCI(髮病6-12h)患者對改善AMI患者遠期生存率方麵對比則各有利弊,需綜閤評價。
목적탐토조기정맥용전(발병≤3h)여급진관맥개입치료(PCI)(발병≤12h)대급성심기경사(AMI)환자원기생존솔영향적대비연구。방법채용초성심동도、심전도、동태심전도、6분종보행법분별대상술량충관맥재관주요법각33례 AMI환자진행6-36개월적수방대비。결과1.조기정맥용전성공+택기PCI여급진PCI(발병≤3h)환자비교경사후심교통、재발심기경사、심률실상발생솔급심공능변화비교량조간무현저성차이(P>0.05)。2.조기정맥용전성공(발병≤3h)미행택기PCI적환자여급진PCI(발병6-12h)환자비교,원기심공능적각항지표우우PCI조,이경사후심교통、재발심기경사、심률실상발생솔급병사솔균고우PCI조(P<0.05)。결론1.조기정맥용전(발병≤3h)성공+택기PCI대개선AMI환자원기생존솔료효현저,여급진PCI(발병≤3h)료효상당。2.단순정맥용전(발병≤3h)성공여급진PCI(발병6-12h)환자대개선AMI환자원기생존솔방면대비칙각유리폐,수종합평개。